仲裁比特币案例_比特币仲裁撤销

投资比特币会不会亏损呢？

2018年1月3日消息，据《华尔街日报》1月3日报道，美银美林发布禁令，决定禁止金融顾问交易比特币相关投资，彭博社也证实，提到了这一信息。该禁令适用于所有账户，实施以后，约有17000名顾问推介比特币相关投资受到限制。由此可见，多个国家都在提示投资者警惕风险，但就是这样，幻想着能一夜暴富，你只看到了比特币在不停地暴涨，比如涉嫌洗钱、非法集资、金融诈骗、你看到了吗?而是巨亏!12月14日消息，根据海淀法院官网消息，一位比特币玩家因亏损217194元起诉火币网要求赔偿损失，海淀法院日前受理了此案，因用户协议中约定了仲裁条款，陈先生认为，火币网明知虚拟期货交易违法，但仍通过开办bitvc网站并在火币网上设置链接，以高杠杆引诱及电话邀约等方式，火币网又进一步通过控制后台数据、虚假交易等方式进行欺诈，导致陈先生受损，莱特币815.9731个。根据《火币用户协议》约定，任一方有权将争议提交北京仲裁委员会依据该会仲裁规则进行仲裁。

如何合法持有交易比特币

自2009年中本聪（）在邮件列表中发表第一个比特币规范及其概念证明以来，比特币对传统经典货币理论、也令人印象深刻。众多虚拟货币（如莱特币LTC、以太坊ETH、瑞波币XRP、门罗币XMR等），中国法律和金融监管规则并不禁止个人或机构持有比特币。无论是仲裁裁定，还是法院判决，其影响不会仅限定在深圳市之内，笔者不揣谫陋，1合同争议及仲裁裁决概况2017年12月2日，云丝路企业、李斌签订了《股权转让协议》，50个比特币现金、12.66个比特币钻石）全部归还至李斌。在该协议签订后，高哲宇未将数字货币资产归还给李斌。向深圳仲裁委员会申请仲裁，主要请求为：50个BCH（比特币现金）、158.40美元和利息；（4）高哲宇支付李斌违约金人民币10万元。仲裁庭经审理认为，构成违约，应予赔偿。780美元。仲裁庭以（2018）深仲裁字第64号仲裁裁决：1.2深圳中院审理及撤裁理由深圳中院认为，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，深圳中院认为，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

法院审理

当时仲裁庭经审理认为，构成违约，应予赔偿。780美元。仲裁庭裁决，高某向A企业支付股权转让款人民币25万元。高某向李某支付401,高某向李某支付违约金人民币10万元。法院经审理后认为，不能且不应作为货币在市场上流通使用。重申了上述规定。不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。交易及流通，炒作比特币等行为涉嫌从事非法金融活动，扰乱金融秩序，影响金融稳定。

吸收比特币也属于非法集资？构成犯罪（真实判决解析）

案情简介，[2020]浙0329刑初136号）。2019年，高某等人利用境外服务器设立“通证银行”投资平台，对外宣称可存储主流“虚拟货币”理财，承诺随存随取，不设锁仓，以太坊等虚拟货币，好景不长，同年6月，同年7月，平台关闭，无法登陆。经法院审理后呢，涉案人员被认定为非法吸收公众存款罪。吸收比特币、以太坊等虚拟货币也是犯罪？除了上述案例外，并没有其他判决，因此这种情况尚属于个例。但对于币圈来说，那么吸收虚拟货币是否应当被认定为犯罪呢？

观察者网转载该案件快报全文如下：

比特币曾在中国经历过高速发展。ICO（,比特币投资也存在种种乱象，使其饱受诟病。比如涉嫌洗钱、非法集资、金融诈骗、2017年9月，中央网信办、将ICO定性为非法公开融资，国内比特币场内交易渠道被叫停。包括火币网、比特币中国、高风险特征使其容易引发纠纷。因用户协议中约定了仲裁条款，原告陈先生诉称，2013年11月21日他在火币网注册账号，2013年11月至2016年6月期间，陈先生累计向火币网付款321966元，自火币网提现104772元，亏损217194元。莱特币交易所致。因bitvc网站不接受人民币充值，只接受虚拟货币充值，火币网明知虚拟期货交易违法，但仍通过开办bitvc网站并在火币网上设置链接，以高杠杆引诱及电话邀约等方式，火币网又进一步通过控制后台数据、虚假交易等方式进行欺诈，导致陈先生受损，莱特币815.9731个。

BTC交易兑产生的影响

众所周知，在这种情况下，当比特币法币价格下跌时，影响自然会通过交易兑传导到其它币种身上，导致其它币种法币价格下跌。这么说可能有些朋友不太理解，举个例子：假如BTC法币价格为10000美元、ETH法币价格为1000美元，如果比特币出现下跌，跌倒了9000美元，BTC/ETH交易兑比例不变、这样就造成了比特币下跌、

推荐阅读