虚拟货币职务侵占

2023年07月22日 19:52

【以案说法】虚拟财产可以成为职务侵占罪的犯罪对象吗？（一）

【基本案情】

王一辉是原盛大网络公司负责游戏项目管理、游戏软件开发和维护、服务器更新等的运维部经理。王一辉和金珂于2004年8月通过网上聊天相识，并且二人共谋，通过王某在盛大公司担任网络运维部经理的便利，可以通过王某接触网络游戏的便利条件，对“热血传奇”游戏中的武器装备进行复制，并专卖给其他玩家。在经过细谋策划后，二人开始着手实施，并且分工配合。金珂是玩家，由金珂开通“热血传奇”中的账号，建立人物，并且把该人物的信息发给担任盛大公司运维部经理的王一辉，王一辉则利用自己可以接触到盛大公司终端服务器的便利条件，进入“热血传奇”的服务器系统，修改金珂在“热血传奇”中账号上的数据，以达到让金珂拥有更高级的“武器、装备”，之后，金珂再把该“武器、装备”转让给其他玩家。

【判决及理由】

法院认为被告人王一辉、金柯的行为构成职务侵占罪，理由如下：王一辉担任盛大公司游戏项目运维部副经理，盛大公司赋予其游戏数据管理的职责，王一辉利用其担任游戏项目运维部副经理一职，擅自修改游戏数据，实质上是利用了自己负责游戏项目运营的职务上的便利。另外，“武器、装备”作为一种虚拟财产，不仅具有使用价值也具有价值属性，属于商品。王一辉正是利用了职务上的便利，非法占有盛大公司“武器、装备”的财物，应认定为职务侵占罪，金柯构成职务侵占罪的共犯。

【争议问题】

所谓网络虚拟财产，是指虚拟的网络本身以及存在于网络上的具有财产性的电磁记录，是一种能够用现有的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。主要体现为以下几种形式：游戏金币、角色等级、游戏装备、账号等。对于“武器、装备”是否属于财产，有观点认为，“武器、装备”属于财产，因为玩家想要获得“武器装备”必需通过支付货币的形式购买。另一种观点则认为，“武器、装备”不属于财产，因为“武器、装备”实质上只是一堆数据信息。本案中的辩护律师正是以此为论据，认为虚拟财产并不是刑法的保护对象，根据罪行法定原则，被告人的行为不能以犯罪论处。

目前我国现行的法律体系对虚拟财产并没有做出明确的保护，导致实践中很多类似案件的定性存在分歧。

未完

陈营，北京盈科律师事务所律师，法学硕士，曾任职于北京市高级人民法院，专业领域为刑事辩护，擅长重大、复杂、疑难案件，并在多起疑难案件的辩护中取得撤销案件、不起诉、法定刑以下量刑的良好辩护效果。扎实的法学理论基础，丰富的办案经验，认真、负责的执业态度广受委托人信赖和好评。 曾办理过的部分有社会影响力的刑事案件：

* 黑龙江省电力系统李某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 河北省田某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 海南省林某涉嫌组织、领导黑社会性质组织犯罪案

* 吉林省孙某涉嫌“套路贷”恶势力犯罪集团案

* 北京市王某某涉嫌非法吸收公众存款罪案

* 上海市张某涉嫌集资诈骗罪案

* 山东省王某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪案

* 内蒙古李某某涉嫌故意伤害罪致死案

* 江苏省罗某涉嫌受贿罪、玩忽职守罪案

* 新疆方某某涉嫌合同诈骗罪案

* 河南省张某涉嫌伪造金融票证罪案

* 安徽省王某某涉嫌诈骗罪案

* 山东省某交通局张某（处级）受贿罪判处缓刑案

* 宁夏周某贩卖毒品罪死刑改判死缓案

* 北京市王某伪造公司印章罪不予起诉案

虚拟货币职务侵占

推荐阅读