央行监管机构比特币_我国对比特币

我国法律对比特币等虚拟货币是如何定性的？

2013年12月，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、2017年9月，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、明确“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”、2018年8月，中国银行保险监督管理委员会，中央网络安全和信息化委员会，中国人民银行，提出虚拟货币“存在多种违法风险”。从2013年到2018年，都带有“风险”二字。监管层如此赤裸裸又苦口婆心地强调“风险”，就是想告诉你：“虚拟货币有风险，

回头看这轮虚拟货币大跌是由多方面因素导致的：

虚拟货币价格飙升至高位，投资者开始分化，比特币从去年最低3000多一路飙升，一年左右就涨到了6万多，投资者处于高位开始分化，容易形成惊弓之鸟；事实上，当比特币开始回调时，SHIB币们还在狂欢。不管小币如何起舞，监管部门发文直接封杀虚拟货币，央行下面三家协会5月18日联合发文，直接点名”虚拟货币无真实价值支撑，价格极易被操纵“，严禁金融机构、支付机构、互联网平台为虚拟货币提供服务。

监管路在何方

各国货币监管机构普遍认为，为非法活动提供便利。同时加密货币杠杆率极高，给金融体系带来风险。市场研究机构MRB合伙公司分析师圣地亚哥·埃斯皮诺萨分析，由于央行和政府无法介入加密货币交易，因此难以得到官方支持。美国市场监管机构将进一步采取措施持续监管加密货币。另据日本《读卖新闻》网站报道，加密资产交易杠杆率高，风险同样巨大。

从加密数字货币兴起至今，美国的监管体制呈现出以下几个特点~

监管格局，以证券交易委员会为首，其他监管机构跟进;联邦监管机构主动介入，各州积极立法规制;国会就重大政策问题不定期举行听证。监管心态，进而助力金融交易和金融产品，洗钱和逃税等传统金融风险，给监管带来了空前挑战。美国监管机关冷静应对加紧研究，国际监管合作，美国参议员一行六人前往瑞士拜访了瑞士联邦资料保护及资讯委员会，通过国际监管合作，美国监管机构和体系已经被世界许多国家在监管加密数字货币时所仿效，或许为美国主导下一代世界金融体系埋下了伏笔。具体监管手段，并有意地为其他监管者介入留下空间。SEC认定所谓以去中心化组织”形式运营，因此发行DAO代币需要向SEC登记或者符合相关豁免注册规定。

推荐阅读