盐城法院判比特币_比特币案件判决书

网上认识的人教你玩儿区块链(网友带我区块链)

虚拟货币受法律保护吗？虚拟货币受法律保护吗？这不能一概而论。在现行法律制度下，虚拟货币是一种虚拟商品，也就是说，提供虚拟货币交易平台、在回答这个问题之前，我们必须了解虚拟货币并不等同于区块链行业，这并不矛盾。有一件事：区块链不等于虚拟货币。如果你在投资虚拟货币时赔钱，你能起诉对方吗？所以我们进入市场时要谨慎。这句话适用于大多数场景。如果你只是为了投资而购买了一些虚拟货币而赔钱，你就不能起诉对方，如果你以采矿、你可以拿起法律武器。无论是从民事、虚拟货币法庭如何确定价格？如前所述，虚拟货币属于虚拟商品，法院认为虚拟货币不能贴现现金价值，在大多数刑事判决中，法院会认为虚拟货币可以转换成现金价值，至于原因，现在只有住房可以实现，如果交易虚拟货币银行卡被冻结怎么办？不要惊慌，因为银行被禁止为虚拟货币交易提供结算服务，它们确实会被暂停。

比特币受到法律保护吗？

这个时候有读者会好奇，投资比特币是否和其他金融资产一样，可以受到法律保护呢。在国内首例比特币侵权纠纷案件中，法院在裁判理由中指出，可支配性，应认定其虚拟财产属性。通过法院判例可以看出，这肯定了比特币作为财产，具有价值属性。而就在前不久，美国地方法院在进行案件审理过程中，将加密货币比特币定于为Money”，也为比特币投资者们打了一针强心剂。

——引子

（参见《吕良彪：窃取比特币为何没有以盗窃或职务侵占定罪量刑》）二是刑事收缴、追赃理直气壮：警方在该案中扣押31万枚比特币、917万枚以太坊、5100万枚EOS以及其他币种等，以案发时价格计算，据法院判决书说明，在案证据证实陈波向盐城市公安局申请由其委托北京知帆科技有限公司依法出售变现退赃款。这些加密货币变现后作为陈波等被告人退赃款并依法收缴国库，而法院则根据退部分赃款对被告人酌情从轻处罚。一部分则是被告多人获利所得，不管是募集还是收益全部收缴。而依现行国际市场行情，这些虚拟货币价值已超百亿美元。——显然，司法机关也可以委托有关公司出售变现退赃。而其隐含之义，也必然是依国际市场行程随行就市，确定价格后变卖收回美元，再折算成人民币。03 民商审判领域

148亿！币圈惊爆传销大案，会员缴纳比特币31.42万个，层级达3293层

二审维持原判，根据北京日报9月报道，2019年初，盐城市公安局成立专案组对“PlusToken”平台进行侦查，同年6月，专案组民警分赴多个国家和地区，同时在境内也抓获1名主要犯罪嫌疑人。2020年3月，一审判决公布后，原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院提起抗诉。原审被告人陈波、刘帅不服，提出上诉。在二审审理期间，原审被告人刘帅提出撤回上诉，盐城市人民检察院决定撤回抗诉。江苏省盐城市中级人民法院认为，上诉理由和辩护意见均不能成立。

这也是王某等人所瞄准的利润所在。

非法获利共计人民币17万余元。下城法院审理认为，被告人王某、刘某违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪，且系共同犯罪。法院作出作出一审判决，判处被告人王某有期徒刑四年、并处罚金2万元，判处被告人刘某有期徒刑三年六个月、并处罚金1.5万元，判处被告人李某有期徒刑三年六个月、并处罚金1.2万元。

欧阳晨雨法律学者

12月15日上午，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理，丰复久信公司支付1000万元，委托中研智创公司从事比特币“挖矿”，但合同履行期间，对方支付了18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果，遂诉至法院。法院一审认定合同无效，该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。既然双方签订了合同，就得按照约定履行合同，这份合同到底能不能受到保护，还得看是不是有效。根据民法典规定，“违反法律、关于虚拟货币，人民银行等部门早就指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。在这种情形下，并没有合法基础，审视这一司法判决，其意义和作用在于：但也会为各地司法审判机关所参考借鉴，今后类似官司也会在法院碰壁。建立在不同个体拥有、无从定分止争，虚拟货币将步履维艰。三是发出了强烈讯号，

推荐阅读