武汉虚拟货币最新监管消息
2023年07月08日 12:26
极目新闻记者 孙婷婷
通讯员 叶甑皓 杨睿
实习生 祁玥鑫 刘昱圻
虚拟货币的转账交易行为具有不可逆性,难以采用技术手段追回,那误转他人还能追回吗?市民李先生因操作失误,误将2万多个虚拟货币转给了网友许先生,结果对方仅同意退还部分。为了拿回虚拟货币,李先生将许先生告上了武汉市江夏区法院。经法院调解,双方各退一步,握手言和,许先生退还了7500个虚拟货币。
李先生和许先生是网友,两人因共同购买TBCC币(一种类似比特币的加密数字货币)相识。2021年11月,李先生准备给被人转币时,因操作失误,将23522个币转给了许先生。李先生说,因为之前他帮许先生买过TBCC币,手机里存了许先生的转账信息。发现问题后,李先生马上要求许先生将误转的虚拟货币全部退回。但协商之后,许先生仅返还了11000个虚拟货币。无奈之下,今年2月,李先生一纸诉状将许先生告上了武汉市江夏区法院,要求许先生退还余下虚拟货币。
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不能通过强制措施执行,因此首先考虑能否对双方开展调解工作。
随即,承办法官联系了双方。许先生表示,自己之前跟着李先生投资虚拟货币,亏了很多,所以,他把李先生误转给他的虚拟货币出售了一部分以弥补亏损,且其名下还有不少贷款、信用卡等逾期需要偿还,目前已无力尽数返还。
听了许先生的说法,再加上双方之间有过协商沟通,承办法官认为此案有一定的调解基础。法官向许先生释法明理,告知其即便双方前期有其他的经济纠纷,也不应将他人误转的虚拟货币出售,并对许先生进行了批评教育。听了法官的话,许先生同意返还部分虚拟货币。法官又和李先生进行沟通,李先生主动表示愿意为自己误操作的行为作出让步。
最终,今年4月中旬,经过协商,李先生和许先生达成一致意见,许先生返还了7500个虚拟货币,并承担一半的诉讼费。随后,许先生履行了调解协议,李先生撤诉。
承办法官表示,根据相关法律规定,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,不具有法偿性,参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。投资交易虚拟货币,引发的损失自行承担。虚拟货币的转账交易行为也具有不可逆性,难以采用技术手段追回。因此,市民在投资、交易虚拟货币前,应全面考虑持币面临的风险,避免财产损失。(全文化姓)
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
推荐阅读
-
虚拟币交易平台app活动 正规的虚拟币交易平台有哪些?
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...
-
虚拟快币充值平台官网入口,虚拟快币充值平台官网入口下载
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...
-
整治虚拟货币挖矿省份排名?欧美国家为什么没有禁止?
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...
-
虚拟货币与虚拟银行学?什么是虚拟币账户
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...
-
加强虚拟货币 关于进一步规范和处置虚拟货币交易
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...
-
虚拟币 平台?虚拟币平台
1970-01-01
受理该案后,承办法官认为虚拟货币的转账行为具有不可逆性,除非许先生本人自愿将虚拟货币返还给李先生,并进行相应操作,否则不...