东京法院对比特币规定_比特币购机合同协议

总结一下

不应认定为无效。中国法律法规并未禁止私人持有及合法流转比特币。尽管比特币存在于网络虚拟空间，在占有支配以及权利变动公示方法等方面存在特殊性，在法律法规就比特币予以定性前，比特币不是法定货币，并不妨碍其作为财产而受到法律保护。比特币具有财产属性，能够为人力所支配和控制，具有经济价值，并不违背法律规定。

“比特币”“挖矿机”合同纠纷案—比特币法律属性和价值认定

跨国域性。比特币依托于互联网产生，并非主权货币。比特币可以在全世界范围内自由流通，没有地域限制。大大降低了交易、兑换等成本。四是价格波动大。币值波动较大。除上述特征之外，比特币还具有储量有限、交易成本低、山寨者难于生存等特征。可支配性，应认定其虚拟财产地位。我国法律法规尚未明确规范。和法定货币相比，不受任何中央银行和金融机构控制。

《流浪地球法》与刑法的关系

人类历史上从未出现过太阳膨胀，自人类形成群体，因利益纠纷而划分敌我开始，对于战争，中国人自然不会感到陌生。再到抗日战争与国共内战，其主要内容即规定“总统在动员戡乱时期，为避免国家或人民遭遇紧急危难，或应付财政经济上重大变故，得经行政院会议之决议，为紧急处分，不受《宪法》第39条或第43条所规定程序之限制。实质上赋予了总统在紧急情况下不受现行法律约束、作为根本大法，其法律效力显然高于包括刑法、这意味着，则刑法条款无效或不能使用。

10枚比特币无法找回

北京市海淀区人民检察院科技犯罪检察部披露消息称，犯罪嫌疑人仲某是某科技公司运维工程师。在进行日常维护时，发现服务器内数据异常，随后发现有人试图通过黑客手段入侵公司服务器并尝试盗取比特币。排除异常后，仲某利用管理员权限登陆服务器并插入一段代码，为躲避追踪，将10枚比特币投入私密钱包内。该功能后被证实为钓鱼网站所设，仲某将剩余90枚比特币退回公司。据被害公司称，事发当日，100个比特币网络交易价格为200万余元人民币。海淀区人民检察院科检察官表示，根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规规定，犯罪嫌疑人仲某违反国家规定，采用技术手段，其行为已触犯刑法规定，涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，检察机关依法对犯罪嫌疑人仲某批准逮捕。早在2018年1月15日，北京警方通报称，盗取比特币100个，价值数百万元人民币。仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，被警方刑事拘留。

推荐阅读