目前常见的主流VR产品大致分为三类：以CardBoard为代表的VR眼镜需要插入手机提供支持而且质量参差不齐体验较差；以HTC VIVE为代表的需要PC的头显设备虽然性能优秀但是成本高昂；那么VR一体机的设计可能是目前相对最为均衡的解决方案了——它不需要依赖售价高昂的PC来提供运算支持，却也能提供非常不错的沉浸式体验效果。

因此，这次我们拿到了市面上常见的几种一体机式VR头显：大朋M2 Pro、Pico小怪兽和IDEALENS K2+来进行一次横向对比。看看2017年底这个时间点，是不是一个合适的购入VR一体机的好时机，如果要买又应该买哪一款。

三款产品目前都在多个平台发售，官方售价Pico小怪兽为1899元，IDEALESNS K2+为3499元，大朋M2 Pro为3299元。从售价上看上去Pico小怪兽无疑最有竞争力，而下面我们将从多个维度对三款产品进行对比。

外观对比：差异大到不像一种产品

三款产品给人的印象是完全不同，各有特色的，虽然都是VR一体机却没有重复感。pico小怪兽的设计应该是最与众不同的，正面使用了淡灰色的织物代替常见的塑料，除了观感质感的变化之外，透气的织物包裹也对于Pico小怪兽的散热有很大的帮助。

Pico小怪兽的织物下面是大面积的散热镂空

大朋M2 Pro的设计与前代产品比较相似，正面深灰色的磨砂喷漆配合多边形的设计语言让它的外观充满了未来感，尤其是使用时头盔正前方的常亮的蓝色指示灯更是为它加分不少。大朋logo旁边则特意为散热准备了开孔。

外观上大朋M2 Pro与前代相比新加入了散热格栅

IDEALENS K2+的造型则和剩下两款产品差异较大。大面积使用的类金属涂层让整机都充满了金属质感，同时整体造型也显得比较夸张。大面积的格栅设计除了散热之外还能有效的降低整机的重量。但是整机的材质很容易沾染指纹油污，有强迫症的朋友要格外注意一点。

IDEALENS K2+的造型在三者之中最为霸气

整体来看三个机器的外观设计各有千秋，并无明显优劣。不过虽然外观各异，但三者在外观设计上都有清晰明显的方向：增强散热，无论是Pico小怪兽的织物表面还是IDEALENS K2+和大朋M2 Pro的散热格栅。唯一稍显遗憾的是IDEALENS K2+极易沾染指纹的问题给它的外观一点分数。

舒适度：最重的它戴上去却最舒服

在佩戴上，大朋M2 Pro和Pico小怪兽的头戴方式都是传统的T形头带设计，而IDEALENS K2+则比较独特，直接依靠类似夹子的结构固定。

从佩戴体验上来讲，三者的舒适度也确实不尽相同。IDEALENS K2+的佩戴方式比起剩下两者要方便不少，而且没有了头带勒住太阳穴的压迫感。面罩的缓冲海绵被手感细腻的绒面材质包裹。

Pico小怪兽的绒面设计师最柔软的

而Pico 小怪兽的设计虽然没有太多特别的元素，但是凭借着三款中最轻的重量，获得的佩戴体验同样不错。在眼罩材质上Pico 小怪兽与IDEALENS K2+相同，也是由绒面包裹的海绵包裹，触感上K2+的更细腻一些而Pico的则更轻盈一些。

IDEALENS K2+也是由绒面包裹，但是手感略有差别

大朋M2 Pro在设计上最大的亮点是在头带的顶部位置增加了缓冲的护垫来提升舒适度，在眼罩海绵质地上，大朋M2 Pro的包裹体手感接近肤质，是三个设备中弹性最大也是最硬的。

能明显看出大朋M2 Pro的鼻梁与眼眶处材质不同

三款的重量上我们选择实测包括头带在内的整体实测重量作为数据，而不是使用官方标称的重量，毕竟我们是要连头带都算上戴在头上的。那么我们实测的数据分别为IDEALENS K2+的重量约为580g，大朋VR一体机的重量约为549g，而Pico小怪兽的重量最轻，只有486g。

VR一体机佩戴实际演示（依次为Pico/大朋/IDEALENS）

综合来看，得益于IDEALENS K2+独特的佩戴设计，它的佩戴感觉是三者之中最舒服的，而Pico小怪兽因为较轻的重量也带来了不错的佩戴体验，而大朋M2 Pro的佩戴感受就比较一般。

3视觉观感：都是2K戴上却相差很多

视觉观感：都是2K戴上却相差很多

三款VR一体机在分辨率的选择上惊人的一致，都采用了2560*1440的屏幕，不过Pico小怪兽的材质为LCD而剩下的两个使用的是AMOLED屏幕，三者的视场角也略有差别，IDEALENS K2+宣传的视场角约为120°，是三者之中最广的，Pico小怪兽的92°和大朋M2 Pro的96°则相差无几。刷新率上三者也差不太多IDEALENS K2+支持60/90两种刷新率，Pico小怪兽的刷新率为70，而大朋M2 Pro的分辨率是60/70两种。

不过虽然三款VR一体机的参数看上去差不多，实际体验上还是有一定的差别的,我们特意找来了几位同事进行“盲测”，虽然我们没有对外形做任何的掩饰，不过几位漂亮的小姐姐也对VR行业一无所知，就当是“盲测”啦。

三款设备的分辨率相同，截图无法进行比较（依次为大朋、Pico/IDEALENS）

经过5位同事盲测，大家一致认定Pico小怪兽的视觉效果最好，无论是清晰度、亮度都比其他两个要强一些。笔者推测可能与Pico采用的LCD屏幕有关，因为大朋和idealens的AMOLED（P排）屏幕在同等分辨率的情况下清晰度要略低于LCD屏幕。

三款机器之中，IDEALENS K2+镜舱很深，可以佩戴眼镜直接使用头显，而另外两个头显Pico小怪兽和大朋M2 Pro的镜舱就比较浅，所以这两个设备有屈光度的调节，支持0-600°的调整。

三个设备镜舱深度差异对比很明显（依次为大朋、Pico、IDEALENS）

不过我们必须要提的是，三款VR一体机仍然存在较为明显的纱窗效应和拖影现象，想要趋近于完美的VR体验我们仍需要努力提高VR的分辨率以及刷新率。Pico小怪兽的显示效果是最好的，剩下两者的屏幕显示效果则相差无几；不过Pico小怪兽和大朋M2 Pro在鼻翼两侧都有或多或少的漏光，而IDEALENS K2+则要好很多。

性能：VR里藏入了一部旗舰手机

VR一体机和VR眼镜盒子以及需要外接设备的VR头显不同，不用外接额外的设备或者放入手机让它在的独立性最高，不过这也让其对于性能的要求格外多一些。毕竟所有的计算和画面输出等全都要依靠一体机的机体性能来达成。

三款VR一体机虽然都是依托于安卓平台搭建的，但是为了安全与稳定性的考虑，对于自由安装应有都有或大或小的限制，其他平台常见的跑分应用测试并不合适VR一体机的性能检测。

不过三款机器都选择了移动平台的SOC作为核心计算单元，我们可以依靠手机性能进行相应的推断。大朋和IDEALENS都使用的是三星Exynos 7420平台和3GB的内存；而Pico使用的是高通骁龙820移动平台和3GB运行内存。刚好三款设备都使用了上一代顶级的移动平台SOC。

从手机CPU天梯图可以大致推断出性能

依据目前手机CPU天梯图和搭载相应处理器手机的跑分数据我们可以判断在运行较为大型的游戏时，Pico小怪兽是有一定优势的。不过差距不是很大，毕竟都是上一代顶级的手机处理器，日常的应用还是都没问题的。

遗憾的是，三者都有一个相同的缺点，Pico（16GB）、IDEALENS（32GB）和大朋（32GB）三款机器的存储都不算大，而VR类的视频资源或者游戏都相对较大，容量很容易不足。不过三者都支持SD卡进行扩容，这一点倒比目前市面上的大部分手机良心多了。

操作性：多一个手柄手感顺滑无比

作为VR一体机，三款产品都在头盔上放置了基础的按钮已提供简单的操作。而Pico小怪兽随机额外有绑定的9轴蓝牙遥控器配套使用。大朋M2和idealens K2+则需要另外购买，笔者测试的版本是没有的。

因为是否自带蓝牙手柄的区别，三者在头显上的按钮设计上也使用了不太相同的风格。大朋M2头显的右侧分别是大面积的触摸模块和并排放置于触摸模块上面，头显左侧则为电源键以及和大小形状与右侧触摸板对称的开关。

大朋M2 Pro操作板和按钮

idealens K2+的按钮排布与大朋M2+大同小异，触摸模块同样位于机身右侧，触摸板上面则是返回/电源键。音量大小键放置在了机身左侧。

IDEALENS K2+的操作板在右侧，电源键则偏上

IDEALENS K2+将音量键放在了左侧

而pico小怪兽则取消掉了大面积触摸面板的设计，而是用一颗确认键代替。而且确认键、返回键、音量加减以及电源键都集中在机身右侧，便于单手操作。

Pico小怪兽侧边按钮简洁了不少

说完了机身布局，下面就要谈谈三款头显的操作性了，在没有蓝牙遥控器的情况下，三款头显的操作逻辑大同小异，都是依靠头显中内置的陀螺仪进行瞄准，机身按键辅助操作。用一个不太恰当的比喻，带上头显之后你有点像是《X战警》里面的镭射眼，瞄准物体然后biubiubiu的进行“输出”就好了。

Pico小怪兽自带的蓝牙手柄比起“镭射眼”式操作方便的多

这样的操作虽然酷炫，看一场电影浏览几张全景图片可能还好，如果你全程用颈椎操作玩半小时游戏，那眩晕感跟疲劳感可能会让你受不了。所以pico小怪兽的自带蓝牙手柄还是十分加分的。

因为自带蓝牙手柄的原因，所以pico官方市场的大部分游戏都有对手柄适配的支持，9轴操作的手柄比起使用头显确定位置要方便了许多，尤其是某些挥砍滑动的动作。因此，我还是建议选购头显时最好选择带蓝牙手柄的机型或者自己额外选配蓝牙手柄。因此，在操作性这一点上，Pico小怪兽毫无疑问比另外两个要强一些。

平台内容：基于安卓打下坚实基础

最后我们要衡量的是三款头戴产品的平台内容丰富程度，要知道VR这几年发展不温不火跟平台内容贫瘠不无关系。兴冲冲的买回来VR设备，却发现几乎没什么东西能看能玩才是最伤的。

因为谷歌对于安卓平台上VR应用的大力支持，所以Daydream平台发展还算不错。这也是为何绝大多数VR一体机都依托于安卓平台的原因了。三款VR一体机以安卓为基础额外定制了属于各自的操作系统。

不过这三台VR一体机在平台上面都还基本令人满意，首先市面上常见的VR内容平台诸如橘子VR、爱奇艺VR、优酷VR等等应用都有预安装或者可以自行安装。而游戏的数量上也都有几十款甚至更多，当然游戏素质如何就要靠你细细甄别了。

三个设备在操作界面上也是三个完全不同的风格，IDEALENS的界面和它的外观一样酷炫，从内到外充满着科技感和未来感，不过缺点就是一看就知道是假的。大朋的系统界面是一个模拟的房间，要更加温馨和生活化一些，而Pico小怪兽的界面则最让人惊喜，是在一个热气球上，而且拟真度极高。

IDEALENS主界面

大朋M2 Pro主界面

Pico小怪兽主界面

总的来说，VR资源的广度上这几款机器都大同小异，不过pico小怪兽还兼容常规的手机游戏，例如目前非常火热的《王者荣耀》。用VR玩王者荣耀是什么体验？酷炫and晕眩。偶尔想起来了用头显玩一两把尝个新鲜还可以，但是想要靠VR上分可能就比较难了。

总的来说，IDEALENS的应用数量目前相对较少，而大朋与Pico则令人满意，不过毕竟三者都是依托于安卓平台的VR产品，未来的应用数量应该不会成为问题。但就目前的状况来看，还是Pico和大朋两家做的比较好。

总结：这是目前最合适入门的设备

站在2017年底这个时间点，我们欣喜的发现迈过VR“元年”之后，业界的发展史令人惊喜的，无论是已经逐渐稳固下来的硬件设备亦或者蓬勃发展的软件环境都让VR渐渐的从一时新鲜的时髦玩物转化为真的能够称得上未来的产业。

从这一次横评的结果来看，Pico小怪兽在视觉观感、性能、操作性和平台丰富度上都表现优秀，唯一需要注意的就是织物表面要比其他材质脆弱一些；IDEALENS K2+则外形霸气佩戴舒适，而且散热能力极佳；大朋M2 Pro的外观科技感强，且平台发展较久。有趣的是，目前售价最低的Pico反而是综合评价最高的那款产品。

三者作为本次VR一体机的代表，也大致展示了当前这个时间点上VR一体机的表现究竟如何：在外观设计、舒适度上VR一体机整体表现优秀，而且不用外接设备这一优点更让它优于其他VR设备。视觉观感跟性能上依然略有不足，平台内容良莠不齐缺少足够精品，不过这些问题并不只出现在VR一体机上而是所有VR设备的通病。

但是在操作性上，虽然Pico小怪兽自带的蓝牙手柄弥补了一些缺憾，但是跟有定位设备的高端设备比仍有较大差距，就更不要说单纯依靠触控板操作的其他两个设备了。

其实宏观看来，虽然目前的VR产业还有或多或少的问题，但是VR/AR逐步走进我们的生活一定是大势所趋。在教育、医疗、商业到现在最广泛的影视娱乐等活动上，VR/AR都有着巨大的潜力等待释放。

而VR一体机既不像HTC VIVE、PSVR那样成本昂贵，动辄就需要配个上万的电脑或者额外购买一个主机；又不像目前种类繁多的眼镜盒子那样粗糙简陋，体验极差。所以我们文章一开始提出的疑问也就在最后得到了答案，如果你想先大众一步率先体验一下VR的魅力，那么当前的VR一体机是值得购买而且是我最推荐的选择。