Web3邮箱项目盘点：这条被忽略的路线上有哪些选手？

日期：2023年04月16日 08:11 浏览量：1

#01、序言正文纯属作者胡说，不构成任何投资意见，作者没有文中所列项目的FT/NFT。近两年来，我们看到了很多打着中心化旗号做邮箱服务的项目。更进一步说Web3邮箱已经快要成为Web3黑客松的常客了。作为每天都在批评的喷雾剂，面对这种情况，很难不去想这样的产品有什么用，为什么这么多人着急做，到底能做什么。于是这篇文章就做成了。作为Web3邮箱设计原型的传统电子邮箱是目前互联网上生存时间最长的通信手段之一。目前仍在使用的主要协议标准最早出现于20世纪80年代，电子邮件的原型可以追溯到1972年。据Statista统计数据显示，截至2020年，全球有40多亿邮箱用户，超过世界总人口的50%，仍保持3%的年增长率。

这样，Web3邮箱项目的频繁出现不是偶然的。把年糕画得很大吧。如果能很好地整合Web2 3场景下的需求，该产品将成为打通web2和三维壁垒的关键，有可能抢占传统邮箱行业巨头的市场份额带来互联网的新时代，成为这个新时代的领导者之一。我们在这里不是讨论所谓的年糕能否实现，而是要讨论是否有“如果”。其中的关键是，Web2和Web3两种场景下的用户真的会为所谓的Web3邮箱买单吗？本文从链下需求和链上需求两个方面入手，分析Web3邮箱的必要性和现有产品的是非曲直。 #02、链下需求：方便低成本，相互验证的身份正如文章开头所述，电子邮件作为商业服务向大众传播是从20世纪80年代开始的，距今已经有40多年了。针对链下的需求，我们可以将其分解为40年不变的固有基础需求和随着时代的进步、文明的发展而出现的未得到满足的新生需求两个部分进行分析。需要维持才能满足前者的性能，而对于后者，请考虑这些难点能否通过邮件链解决。在电子邮件地址发明之前不能见面/不想见面的人们通常通过电话、信件、传真进行交流。以下两个表从用户和服务提供商的角度比较了这些信息传递方法。

可见，电子邮件在全球流行的主要原因是零成本。电话和传真需要支付通讯费，信件需要支付邮费，但标准化的电子邮件可以白娼。速度和灵活性兼具。运输信件需要时间，打电话需要双方的时间，电子邮件马上就能收到，看到时间的自由；方便存储和复用：电话、传真、信件内容应分别以录音和纸质文件形式留存，对存储要求更高，难以复用，但电子邮件内容以数据形式存在因此，不仅不需要物理保管条件，而且能够简单地检索内容并再利用内容；群发支持：电子邮件可以在一次操作中同时向多人发送内容。其他一些服务没有这个功能。隐私：电子邮件可用作连接到各种服务的端口用户不再需要记住各平台的ID和密码，只需“用电子邮箱登录”。另外，与同样可以作为接口使用的电话相比，由于可以在不暴露个人信息的情况下注册多个账户，因此隐私高，与互联网服务的适应性高。从服务商的角度来看，电子邮件的一些好处是相辅相成的，每个好处都指向用户数据的重用。这正好也是运营商希望免费提供标准化邮箱服务的最大理由。高连续性：使用电子邮件交流通常你来我往。某个用户用自己的Gmail地址向其他用户发送了邮件后，对方在尝试回复时往往会选择发送到该Gmail邮件地址。与电话和传真相比、电子邮件服务提供商获取用户行为和社交数据难度低同质性高：发明之初，用户只能与和自己使用同一服务商的其他用户进行通信。随着运营商间通信需求的不断扩大，邮箱服务器已经不能进行运营商间通信发展到支持非标准化的载波间通信，之后，开发了继承了以往的标准化的通信协议，即在基于Unix的计算机之间进行互操作的UUCP、能够在TCP/IP上执行的SMTP，用于阅读电子邮件的协议POP和IMAP .电子邮件地址服务的提供商数不胜数，但标准的电子邮件本身同质化严重。同质化严重，是免费服务，其用户很难为了对服务本身的追求而选择更换服务提供商；高度依赖性：对电子邮件服务的依赖性是由于更换成本非常高造成的。交换成本是由于使用电子邮件地址作为身份验证功能引起的。当用户在个人信息中填写邮件地址时或者，在使用某个邮箱向特定平台注册的服务中，如果尝试更改邮箱，则意味着您必须找到所有将来想维护的服务，然后逐个更改邮件地址。以电子邮件同质化严重为前提用户通常获取弊大于利的用户数据：根据邮件的收发记录和其成为登录界面时得到的行为数据，分析用户行为习惯的集客效果：以邮箱为入口，向用户传播整个生态。例如谷歌生态、雅虎生态、腾讯生态等；现在，我明白了电子邮件在发明之初与同类解决方案相比有何优势。就是方便、身份证、不花钱。接下来，我们来看看当今的社会，电子邮件作为前时代的产物，在即时通讯软件的迅速普及中是如何填补空隙的呢？

在即时通讯软件中，信息被按照聊天对象分类，分别显示在与各个好友的聊天室中，其试图突出的是“沟通的对象”；而电子邮箱则是会将每一条邮件单独拆出来，各自显示标题，其更注重的是“沟通的内容”。即时通讯软件更在意信息的量，而电子邮件更重视信息的质。至此，电子邮件与即时通讯软件的分工已经非常清晰明了，电子邮件适用于重要、严肃的事项；而即时通讯软件更适合日常化的交流。至此，我们已经认识了电子邮件的生存之道。那么，用户的痛点在哪里呢？电子邮件的产品设计看起来非常完美，事实上也很接近于完美，因此才能几十年内经久不衰，不过，其依旧有3个主要的痛点：信息泄露：邮件内容可以被服务提供商监视/偷看。为解决此问题，许多学者与机构对于基于量子通信的邮件传输系统进行了大量的研究，目前已有明确的解决方案；信息丢失：服务提供商随时可能停止提供服务。如前文所述，运营商通过提供免费邮箱服务试图换取的是用户数据以及生态推广，由于用户并不需要有很多个电子邮箱，导致此类业务的先发优势明显，超过七成的邮箱服务商在运营的过程中选择关停。同时，在用户未违反任何规定的前提下突然被停用账号的例子也屡见不鲜。由于目前主流的电子邮件服务提供商通常会保留对于用户邮箱账号的控制权，用户无法通过迁移邮箱地址等方式恢复服务，只能被动接受；垃圾邮件：电子邮件的低传输门槛，导致了垃圾邮件的泛滥。用户需要花费大量时间接收并处理垃圾邮件，容易错过重要的信息，甚至可能成为钓鱼邮件的被害者

。数据显示，2021年的中国每天约产生85亿条垃圾邮件；

到这里，我们已经明白了传统电子邮件服务尚待解决的问题。这些问题对于C端用户而言也许并不是很重要，天天想着要是Google倒闭了电子邮箱怎么办的人应该不多。在电子邮件服务市场，C端是大头，因此如果想着通过解决此类问题来抢占传统邮箱市场份额，在目前的阶段基本等同于痴人说梦。那么，有没有合适的链上需求需要使用邮箱解决呢？#03、链上需求：个人主权与加密通信基于Web3的叙事，电子邮件类产品的作用主要包括以下几点：无成本沟通：无成本沟通包括了两方面，一是平台无门槛、不收费，二是可以在不支付Gas Fee 的前提下，实现私钥间加密对话；沟通渠道整合：上文中有提到，电子邮箱最厉害的一点之一就是高度的标准化带来的不同平台间的互通性。因此Web3电子邮箱能否实现邮件的标准化，同时支持私钥-私钥、私钥-邮件地址、邮件地址-邮件地址之间的信息传输，非常重要；身份证明：类似于传统邮箱可以作为登录接口，Web3邮箱也可以作为DID使用。为了使个人信息准确且不可篡改，需保证邮件地址的唯一性、不可转移性与高度的可组合性；资产输送：支持以邮件为介质的链上资产输送；定向散播：通过链上与链下数据筛选出具备某类特征（比如持有特定资产）的邮箱地址，并进行邮件群发。在考虑这部分需求时，我们不得不思考两个点：如何选择合适的加密传输技术解决方案如何在隐私、效率、成本之间进行权衡以此为参考，我们来对比一下当前市场上已经初试啼声的几个邮件类产品。#04、项目对比Dmail主要功能：NFT化邮箱地址 = 收费NFT化邮件Web2+3收发邮件群发链上资产传输邮箱地址（NFT）用于登录

技术方案：网络：选择了Dfinity ICP(Internet Computer)，而不是主流公链/L2. 其原因一是不需要支付Gas，二是看好ICP自身的可扩张性和互操作性合约：使用Rust语言编写，基于RFC8555协议，制定了独自的标准协议虚拟机：采用WASM编码标准，支持多语言，在降低成本的同时，提升数据安全与性能发送：SMTP = 明文连接链上与链下：基于MIME的新标准研发中

需求权衡：引入DAO治理模式，实现去中心化管理（并确保了服务的持续性）ICP的核心技术，VRF和BLS，本就可以确保速度与数据安全；在此之上Dmail对于用户的信息进行了分割管理，加强了可扩张性，如图所示： - 标题以哈希的形式储存于链上 - 内容与附件被拆分成几份，分别储存于在获取邮箱账号时分配给每位用户的专属存储罐里隐私=效率>成本

主要痛点：与web3邮箱竞品相比，由于需要购买邮箱地址NFT，准入成本较高为每个用户分配存储罐的机制，会导致存储成本随着用户数量的提升而线性提升NFT可转移，代表邮箱地址可转移Mail3主要功能：ENS作为邮箱地址 = 免费多链互通垃圾邮件过滤Web2+3收发邮件群发邮箱地址作为底层社交协议技术方案：网络：DCN(Data Communication Network)，为IPFS的进化版，提供分布式的数据存储与访问服务，确保数据可用性发送：SMTP = 明文连接链上与链下：通过LMPS连接到传统的电子邮件系统，链上链下用户共享基于OpenPGP和S/MIME的加密结构

需求权衡：引入DAO治理模式，实现去中心化管理（并确保了服务的持续性）基于IPFS的半永久存储效率=成本>隐私主要痛点：ENS作为邮箱地址，会导致邮箱地址实质上变成半永久的财产，ENS到期后，将无法继续收到邮件Skiff Mail主要功能：支持邮箱地址/钱包注册 = 免费端对端加密Web2+3收发邮件群发与Skiff生态互通2FA共享文档协作技术方案：引入长期签名用公钥与中长期加密公钥，两个公钥均对应着使用Curve25519协议生成的私钥使用tweetnacl-js作为加密库对于公钥加密A发送邮件/共享文件给B时，自动生成随机的对称密钥，并使用AB二人的加密公钥对此密钥进行加密IPFS半永久存储需求权衡：安全>效率=成本

主要痛点：提升存储、编辑历史保存时间需付费MetaMail主要功能：无门槛使用 = 免费ENS可作为邮箱地址邮件内容加密传输Web2+3收发邮件群发技术方案：发送：SMTP + 私钥加密/公钥端到端加密（接收者为MetaMail地址时）需求权衡：管理员保有用户用于邮件加密的私钥成本>效率>安全主要痛点：不支持附件加密，安全性问题平台方可以查看邮件，安全性问题高签名频率，不便EtherMail主要功能：使用钱包登录 = 免费ToB功能较为丰富，自带定时更新的基于链上数据的邮箱列表与分组发送系统自定义垃圾邮件过滤 = 看广告2Earn、订阅2Earn技术方案：采用Thor协议，用户可以选择授权给平台方访问私钥的权限，也可以不这样做；将密钥储存于区块链上，以保证其安全性；需求权衡：引入DAO治理模式，实现去中心化管理（并确保了服务的持续性）安全=效率=成本主要痛点：网页响应非常慢，每个动作都要花费几分钟的时间处理项目对比小结

几个项目各有所长，也各有不足。目前进度最快、构思最符合Web3叙事的是Dmail和Mail3。不难发现，作为强互动的社交协议，Web3邮箱与DID概念的适配性极高，非常适合在之后作为链接不同协议的桥梁，就像在传统互联网中电子邮箱作为登录接口一样。而作为DID，其首先需要具备的就是不可转移性以及高度的功能多样性。期待未来的项目方可以在当前项目的基础之上引入SBT系统，以确保邮箱地址不可转移；同时，将资产输送系统与钱包进行融合，打造出基于传统邮箱的基本功能、但完全适配于Web3语境的社交协议。参考文献https://dmail.ai/Dmail_litepaper.pdfhttps://medium.com/@dmail_official/why-did-the-new-generation-mailbox-dmail-choose-to-deploy-on-the-dfinity-network-f764f28c55e8https://www.dfinitycommunity.com/dmail-network-decentralized-email-for-the-web-3-generation/https://mail3.me/mail3-litepaper.pdfhttps://skiff-org.github.io/whitepaper/Skiff_Whitepaper_2022.pdfhttps://mirror.xyz/suneal.eth/WbTmDLjY-Q9q1KMf15_nzse7M2Q84jCVq0vWNFefBtchttps://ethermail.io/about

Web3邮箱项目盘点：这条被忽略的路线上有哪些选手？

推荐阅读