四川先河环保科技有限公司(四川先河环保科技有限公司怎么样)

经过长达9天时间的两次延期之后，河北先河环保科技股份有限公司（以下简称：先河环保）终于发布了《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告 》（以下简称：《回复函》）。但是，这段时间先河环保董事会的成员们似乎并没有如其公告中所述那般“为保证回复内容的真实、准确、完整”准备材料，而是通过召开“第四届董事会第十四次会议”完成了对公司高层的大换血，同时还审议通过了《关于选举公司第四届董事会董事长的议案》，选举其控股股东青岛清利新能源有限公司的法定代表人及执行董事高群先生为第四届董事会董事长。

值得一提的是，先河环保延期发布的回复函，其内容正是深圳市信天精密技术有限公司（以下简称“精密技术”）和付东梅提交的《关于要求增加公司 2022 年第二次临时股东大会临时提案的函》是否具备法律依据，及过程是否合理的问题，该函件则对“第四届董事会第十四次会议”提出了公司部分股东的合理性意见与建议。

只是，先河环保通过刻意延长回复的时间的作法，使董事会议不仅如期召开，还通过剥夺中小股东合法提案权和表决权的方式，完成了对公司管理层的大换血。

董事会议玩转时间差

实际上，早在7 月 27 日先河环保便已经收到了“精密技术”和付冬梅（以下简称：征集人）递交的函件、公开征集表决权的公告及其营业执照复印件、证券登记结算机构出具的其持股证明材料和相关声明等文件，该公司作为征集人，曾经就 8 月 1 日召开的 2022 年第二次临时股东大会审议的全部议案公开征集表决权。

但是先河环保董事却以“精密技术和付东梅声明持有的公司股份中，部分为通过信用账户持有，通过普通账户持有的比例仅为 2.54%，而信用账户应当由会员以自己的名义，为客户的利益行使对发行人的权利。”为由，认定精密技术和付东梅本身并不具备提案资格。

鉴于先河环保董事会拒绝及时发布公告、征集表决权工作的紧迫性、以及维护全体中小股东获得信息的公平性，为维护股东利益，征集人迫不得已于2022年7月28日通过符合中国证监会指定的具有证券市场信息披露条件的媒体《证券日报》公开信息披露征集表决权相关文件。

同时，根据自2021年12月3日起施行的《公开征集上市公司股东权利管理暂行规定》第三条规定，上市公司董事会、独立董事、持有1%以上有表决权股份的股东或者依照法律、行政法规或者中国证监会的规定设立的投资者保护机构，可以作为征集人，自行或者委托证券公司、证券服务机构公开征集。因此，征集人认为其持有先河环保13829794股股份，占先河环保总股本的2.54%，且不存在《公开征集上市公司股东权利管理暂行规定》第三条规定的不得公开征集的任何情形，因此征集人自征集日至行权日期间始终符合前述条件，完全具备公开征集的主体资格。

对于先河环保的认定结果，深交所也在关注函中表示，精密技术向先河环保提供了海通证券出具的《授权委托书》，所以先河环保需具体说明判定精密技术和付冬梅不具备提案资格的过程、原因和依据的充分性、合法合规性。

只是，在深交所的关注之下，且并未确认上述判定是否合法合规的前提下，先河环保便先行于8 月 1 日召开的 2022 年第二次临时股东大会中无视精密技术在公告中提出的合理请求，拒绝了中小股东合理合法的股东大会临时提案、中小股东对独立董事候选人的提名，以及关于人事任命的系列意见。

“清利新能源”系集体上位

根据“精密技术”公告内容，先河环保新上任的董事长高群作为目前先河环保控股股东青岛清利新能源有限公司（以下简称：清利新能源）的法定代表人及执行董事，且未能解释清楚6月27日深圳证券交易所关注函对此次收购中是否存在利用壳公司多层嵌套收购及缺乏足够资本实力保障等问题，尤其对王光辉是否才是先河环保真实的实际控制人问题的质疑，其本人存在重大责任嫌疑，不适合担任先河环保董事。

但是先河环保却在8 月 5 日发布《关于再次延期回复深圳证券交易所关注函的公告 》当天，同期发布了一则《关于完成法定代表人变更并换领营业执照的公告》，称公司已经审议通过了《关于选举公司第四届董事会董事长的议案》，同意选举高群先生为公司第四届董事会董事长，任期自本次董事会通过之日起至第四届董事会届满之日止。

此外，征集人还在其公告中表示，被先河环保选举为第四届董事会独立董事的吕慧刚毕业5年，仅曾在北京经纬恒润科技有限公司担任过会计主管，是中国石油大学(北京)经济管理学院会计系讲师，其任职经历、专业能力和职业能力不适合上市公司独立董事的岗位任职要求。而被选举为公司第四届董事会非独立董事的侯宝军，以及被选举为公司第四届董事会非独立董事江喜庆也均由控股股东清利新能源推荐产生。

值得一提的是，深交所在关注函中指出，先河环保称提案人付东梅本人并未亲自提交《关于要求增加公司 2022 年第二次临时股东大会临时提案的函》，亦未提供其授权代理人的有效证件和授权委托书。但精密技术坚称其向先河环保提供了付冬梅委托精密技术代为行使先河环保临时股东大会临时提案权的授权委托书，而公司并未接收。

只是，暂且不论双方所述孰是孰非，先河环保却已经通过打时间差的方式确认了所有的人事任命，而由此为公司带来的管理风险，也只能由广大投资者共同来承担。

更值得关注的是，自7月11日起至今，先河环保已经有8位高管辞去了原有职务。其中包括公司董事长兼董事李玉国；董事会秘书王少军；第四届董事会董事及战略委员会的闫成德；第四届董事会董事及审计委员会的李国壁；第四届董事会独立董事及审计委员会、薪酬与考核委员会的赵立三、第四届董事会独立董事及薪酬与考核委员会、提名委员会和战略委员会赵明；第四届董事会独立董事及审计委员会、 提名委员会陈爱珍；职工代表监事王强。

不仅如此，本次人事调整后，离任的闫成德、赵立三先生、赵明先生、陈爱珍女士将不在先河环保担任任何职务。

只是，先河环保对董事会成员做如此大幅度调整的目的何在？处于舆论中心的李玉国辞任董事长职务后，是否将不再对此前的行为担负责任？如此多的高管集体离任究竟是基于公司控制权变化的基本需求，还是另有隐情？仍然需要公司方面对投资者给出合理解释。

“真假实控人”迷局未解

早在六月下旬，包括江苏经济报在内的多家媒体便公开报道了先河环保的“真假实控人”问题，报道中所涉问题也同样引起了深交所的关注。针对深交所关注函的提问，先河环保曾经于7月7日发布《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》，并对媒体公开报道中提到的诸多内容予以了否认。

但通过该公告内容可以了解到，“清利新能源”不仅完全不具备资金实力，而且王光辉确实曾经于 2022 年 6 月 24 日到访过先河环保，只是其自述目的并非权力交接，而是洽谈合作事宜。

首先，根据该公告内容，清利新能源目前共有三位股东，分别为青岛清能电新能源有限公司（以下简称“清能电”）、上海光和贸易有限公司（以下简称“上海光和”）和中晖控股集团有限公司（以下简称“中晖控股”）。 其中股东“清能电”注册资本为5亿元，实缴资本为1.13亿元，而且这已经是该公司的净资产总额。而其他两家公司不仅实缴资本均为0，企业的净资产总额同样为0。

那么这便意味着，“清利新能源”的全部身家也只有“清能电”所注入的1.13亿元，而且这些资产还很有可能并非以现金形式存在。

其次，该公告内容显示，清利新能源收到的股东投资款 1.9325 亿元，其中1.7701亿元来自于清能电分别向张菊军、中企信工程有限公司及另外两家国有控股公司（注：清利新能源并未公布两家公司的具体名称）的借款。此外还有1624万元来自于上海圆懋国际贸易有限公司向中晖控股的出资。而这也就从另一方面佐证了清利新能源收购先河环保的资金全部来自于拆借。

同时，通过公告内容还可以再次确认清利新能源成立于 2022 年 2 月 8 日，除进行本次收购外并未开展其他经营业务，且其自述本次对先河环保进行收购系看重公司长期投资价值，并非以炒壳为目的。而未来张菊军拟通过出售部分电站或者运营电站的方式筹集款项， 并将所得款项注入清利新能源，以确保在后续股份转让时清利新能源有足够的资金向李玉国先生支付相应的款项。

虽然这一说法表明了张菊军长期持有先河环保股份的决心，但同时也意味着其旗下公司确实如此前媒体报道所述那般，根本无法通过自身造血来完成对剩余股权转让款的支付，更难以保障对清利新能源经营性资金的注入。而未来一旦张菊军出售电站动作受阻，前面其所做承诺都有可能成为一纸空谈。

最后，该公告还确认了媒体报道中“王光辉、协助李玉国寻找资金提供方“，以及“王光辉及上海中创存在为李玉国提供连带责任保证的情形”。

那么，如果王光辉与先河环保之间仅仅存在“未来合作的可能性”，又缘何会协助公司原董事长李玉国联系1亿元资金，并在其借款过程中提供担保呢？在这些疑问未解开之前，恐怕关于先河环保真假实控人的疑问仍会长期存在。

江苏经济报记者 刘照和 通讯员 高荣

推荐阅读

济南恒星新能源有限公司(济南恒星新能源有限公司怎么样)

海南海峡航运股份有限公司海之峡旅行社(海峡之声官网)

四川先河环保科技有限公司(四川先河环保科技有限公司怎么样)