农民世界的彻底崩溃(农民世界的彻底崩溃1220)

农民世界游戏还可以火爆三天。玩家进入球场也会担心游戏连续性的效果，担心新用户能否继续进入球场。游戏生态能否良性发展，以接收更多用户，持续扩张。农民'；s世界游戏音频

FarmersWorld是一款运行在WAX区块链平台上的NFTs农业游戏。玩家即农民，在游戏的虚拟世界中使用适当的工具，开发资源建立自己的农场，享受农业世界生态系统中的义务和体验。

你还记得偷别人东西的经历吗'；s这几年在家不睡觉的菜？FarmersWorld给了自己一个重返青春的机会，这股浪潮也越来越舒缓。当然是接收玩家最多的奖励机制。设置完成后，关于合成工具可以参与挖掘。

在中国'；中国十几亿人口中，农民占绝大多数。因此，在农村，人们常说老人说"农民种田养活城里人"，也有人仔细琢磨过这种说法。它'；这不仅仅是赞美农民。大小，它'；这更像是抱怨不公平。仍然有许多农村敌人认为"城里人已经完成了对农村人的支援"，所以让'；让我们看看他们是怎么想的。城市人支持农村人的观念

新浪微博网友：bbjmmj概念

我听过最光荣的说法是农村人养活城市人。农村周围有少量耕地用于种植农作物。农村自古以来就是自力更生的。直到建国'；在中华人民共和国，城市居民的资产被国有化，土地被没收分配给农民。城里人要吃农村人的饭。在平时的搬迁中，农村人拿到的补偿款会覆盖城里人一辈子的工资，城里人则承担房子债务，养活自得其乐的农村人。还有比这更光荣的事吗？

知乎网友：陈峰概念

我们城里人不'；不印钞票，谁来支付你的孙子'；的学费？我们工人不。不要做锄头。谁给你们农民做工具！唐'；难道你们都得挨饿吗？我们工人不。我们不生产化肥。谁灌溉你的农民'；庄稼，你们都得饿死！

知乎匿名网友：

1。农民不会白白地为乡下人种田。既然它'；这是生意，什么'；你在耕作中使用的种子、化肥和杀虫剂不是城里人给的，这还有什么好说的？其他人没有'；我什么也不说。假设我们城里人不'；t提供xxyyzz，你们农民可以'；甚至不能种田。

2。通常主要的商品粮供应都是那些产区，很多都是大型的公营企业，和农民群体接触很少。但是，如果没有农民种菜，城里人真的要过得很舒服

3、国际粮价高于国外粮价。假设农民真的不'；t农场，他们不'；Idon’我不必担心补贴。关于城市人的食品价格会下降。至于饥饿，它'；很难说他们能'；短期内不会暂时死亡。

知乎网友：saszhsuzh

没有铁匠，谁给你锄头？

没有工人，谁给你造农机？

没有科研人员，谁来给你那可怜的种子做化肥？没有商人。你如何销售产品？

没有官员，谁给你补贴？

知乎网友：Rothbardd

城市里的人不'；不给钱就不要买食物。好像人家白要你的饭，世界也不'；我不需要你在这里吃东西。还有唐'；你种植食物是为了交换产品和效果(衣服，电子产品等等)。)由城市人提供

知乎网友：雨林贝尔的概念

作为一个城市人，我曾经认为这种说法是有缺陷的，直到看了一本经济学老师写的书。外界的观念让我震惊。工业的发展使得"农民"在"农业>；越来越衰落，明天'；s"农民"只是"农业>；明天'；美国农业非常依赖科学技术。水利、化肥、农药、农业机械抗寒技术(如温室)，优良种子的研发与培育，优良品种的研发与培育，饲料的升级换代，等等。"农民"在食物消费越来越少的同时"科学技术"在食品消费中扮演着越来越重要的角色。

而现代科技的重心依然是城市。一些现代大学和科研机构诞生在城市里。大多数科技人才都是在这里培养出来的。

另外，城里人吃的菜，真的是农民种的。但是农民必须的许多东西'；生活是由城市人真正开发和消费的。农民和城市人都是有闲之人，应该是相互需要合作的交往，而不是谁把自己当成谁的敌人的交往。在工业时代假设农民仍然认为"如果农民不'；t农场，谁来养活城里人"，那么农民就夸大了自己的劣根性。

知乎网友：李

真的不会'；我们不需要农民，但中国需要农业技术工人。所以，把土地交给公司经营吧！！农民在土地上，不仅浪费了土地也浪费了农民'；休闲力！

知乎网友：凌叫兽

首先，农民不可能完全不种地。唐'；农民自己不吃吗？其次，即使假设农民只为自己种植足够的粮食。那么农民从哪里获得费用来满足自己的消费需求呢？你'；你真的没有足够的能力认为国家会给你一个包裹，是吗？因此，假设中国的农民没有'；t农场。这样一来，二三产业的员工就只能买相对高贵的外国食物来吃了(大米、土豆、其他杂粮等。)，生活情趣就被推高了。附带的影响是迫使更多有才能的人移民海外。另一方面，中国农民将完全成为世界上最没用的一群人。永不翻身

农村人养活城里人的观念

新浪微博网友：小马过河SNS

无论在任何时期如何提高满足感和食物的丰富度，处理小事永远是人类生活的第一要务。粮食安全粮食自给意味着国家安全，城市的繁荣依赖于外部物理能量的输入。城市的发展永远离不开农村农民，城市人要靠农村人养活。

新浪微博用户：用户5831612226

没有农民工哪里会有美丽的城市？哪里能有城市人？所有农村人养活城市人，提供食物.

新浪微博用户：Spellgood

我希望有一天，文字"城市人"和"农村人"将从我们的演讲中消失。农民贡献最大，收入最少；苦难最重，委屈最深。农民种粮食养活整个国家，却一直被视为二等公民。农民是靠户口焊在地上的。进了城，就成了流民，成了可疑分子，但饥荒来了，第一个饿死的是农民。这个国家欠农民最多一些专家说，是农民种田来养活城里人。这是对的。逻辑思维没有紊乱。你自己想想，上至总统，下至皇帝。下至平民乞丐；每个小组都可以'；没有食物就活不下去，他们努力工作去弄点吃的，以此来维持生命的延续！

当然，很多城里人说他们也很勤劳，每天压力很大，但是在城里是有工资的。有多少人能愿意和农民互换义务？我不'；我也不想，但是城里人对农民的鄙视从来没有增加过。过去农民种田要交公粮，是为了养活城里人。虽然平时公粮不交钱，但是粮价从来没有降过。农民仍然放弃自己的利益来养活城里人。否则粮价下跌，城里人受害最大。

当然，国家有自己的国家规划。我只希望国家能关注农民'；养老保障而不是让交公粮的老人感到寒冷。在这点上你怎么看

其他观点：

观点一：为什么说城市人靠农村人养活？

来回答这个效果。我们必须谈谈。什么是喂养？我知道养其实是实物供给，活着是人要活着。除了呼吸，最基本的需要就是吃饭，人才能正常生活。

可见，城市人消费的工业品，都是活了以后才有效，不能吃的，而农村人消费的农产品，如粮食、蔬菜、水果，都是可以吃的。一般来说，人们说城市人靠农村养活，就是群众吃饭的基本需求。

一切都要用一分为二的唯心辩证法来看待。假设在老祖宗人口增加的情况下，我们仅仅依靠新颖的农业消费模式，就把亩产两三百斤粮食消耗掉了。要养活如此肥胖的城市人口是不可能的。只有那些不依赖农业生产的城市人，那些施肥的农业技术和机械，才能提高粮食产量，养活群众。

所以，得出的结论是，无论城市人还是农村人，目前，城市人可以'；如果他们与农村人融合，他们就无法生存，而农村人也不会。如果他们和城市人融合在一起，那就不太幸运了。的生命。因此，请不要'；不要停止区分城市人和农村人，他们是谁'；没有他们就活不下去。

观点二：

城市人和农村人一样，都是在为社会休息和发明财富，只是发明的财富不一样，一个是农产品，一个是工业品，所以应该说农村和城市根本不存在谁养活谁的效果。这是一个。

二休息本身是有生理休息的，和生理休息不一样，所以好处(效果)有大有小，有富有穷，有强有弱，不存在谁喂谁的效果！

三、体力劳动者，一般指体力劳动者。也就是说，体力劳动者有优先获得劳动剩余价值的权利，也有剥削体力劳动者剩余价值的情况，但双方都没有谁养活谁的结果。

四、总结一下，农村人'；美国的农产品都是老产品，几千年了。这个老产品是老价格，它的价格不合理，定价权不在农民手里，所以农民穷。工业品是新产品，城市人掌握着工业品的定价权，所以价格比农产品高，生产工业品的城市人才会比农村人多。

一般来说，城市人和农村人之间不存在谁养活谁的问题。

观点三：

每一种合法职业都有其存在的必要性，农民也是如此。每个组'；大学生选择从事某一职业受到自身、家庭和社会等各种因素的制约。。但是人在选择职业的时候一定有一个特点：尽可能喜欢，花费可观。当然，做自己喜欢的事情还是可以获得高额费用的，只要大多数人都能做到。大多数人，选择职业和喜好关系不大。任何任务，都有不公平，都有快乐，不建议随意压低或者压低一个职业。

农村与城市并不一致，不同地区之间、农村与农村之间、同一乡镇、川区与山区之间、同一村与不同家庭之间差异很大。但总的来说，城市文明优于农耕文明。

中央政府可以'；穷人养不了企业，穷人养不了人才，穷人养不了'；生活并不复杂，但生活更艰难。穷人要想致富，最基本的就是找工作，而大部分工作都是企业、穷人、人才提供的。在农村，能留住的企业少，穷人少，人才少。所以失业的工作很少，年轻人坚持要土地，去能提供更多工作和更高薪水的城市。城市人不吃饭吃什么'；t农场？中国是粮食净进口国，每年需要进口数百亿美元的粮食和肉制品。假设国际环境发生变化，国际入口通道中断，这对国家安全来说风险极大，所以国家划定了18亿亩耕地红线，确保"舌尖上的和平"。随着科学技术的提高，社会群体之间的合作越来越细致，制约了少数自力更生的农业人口。专业农技人员承包土地迷信粗放的种植养殖是大势所趋。

关于农村人养活城市人还是城市人养活农村人？你怎么想呢？喜欢并投出你的见解！

说实话，没办法。。20g，即使只同步本地块也是如此。而且一直被封杀满意，肯定会解体。没有办法解决服务器问题

推荐阅读

农民世界的彻底崩溃(农民世界的彻底崩溃1220)