ENS创始人回应了v神：三个核心问题也需要考虑

本周，以太网联合创始人Vitalik Buterin在其个人网站上，针对以太网域名服务ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用，以及领域的长期发展，构建更可持续的机制与此相对，ENS的创始人和核心开发者Nick Johnson回答说，PANews编译如下。

Vitalik Buterin提出了一些好观点例如，ENS认为，应该从更简单的“Harberger Tax”模型(哈勃税模型)，转向考虑更精细地中心化域名系统基本需求的模型，新模型具有域名解析的稳定性

之后，我会更详细地回答，为了强调几点和Vitalik Buterin没有考虑的设计限制，我认为想要更改ENS域名收费方式的提案应该考虑以下三个问题。

一、域名类型问题

实际上，之前有很多对ENS域名进行分类的建议，但是我觉得还是按照用途对域名进行分类比较好，所以我把ENS域名改为

1、人名。 这些域名通常用于标识人的姓名，例如nick.eth或vitalik.eth。 通常，给定的域名应该很多人都可以使用。 当然，在世界上，被称为Nick的人应该比被称为Vitalik的人多。

2、品牌名称。 这是为了商业目的等特定目的而制作的域名，通常表示品牌或产品名称，没有其他意义例如，google.eth、facebook.eth、microsoft.eth和域名，如twitter.eth和chevron.eth。

3、一般术语。 此域名看起来没有明显的所有者，如bookings.eth、wallet.eth或god.eth很难确定表示一个所有者比另一个所有者“值得拥有”的“合法标准”。

根据市价提出域名一般侧重于通用术语我认为这和Vitalik Buterin的提案很相似。 例如，像wallet.eth这样的域名应该让最初拥有该域名的人最终落入可以利用它的人手中，而不是无限期地拥有否则，这个域名就不能发挥真正的价值。 坦率地说，在这个问题上，我和Vitalik Buterin有着共同的担忧。 也就是说，这个结构杀死了域名系统——的大量有价值的域名，实际上不能使用最终，它被迫转向更高效的域名平台。

但是，应用于通用术语的定价方法不适用于其他类型的域名。 例如，有一个基于人名的域名bob.eth。 你认为这个域名应该属于最富裕的Bob吗还是最先购买那个域名的鲍勃？ 品牌也可能发生同样的问题。 许多品牌公司都投入了大量资金，以自己发明的名字为中心打造品牌。 结果，如果没有时间首先获得域名，维护域名将需要更高的成本所有的努力都可能白费。 因此，gridplus.eth必须支付高额费用才能购买域名的所有权。 否则，可能会有人利用此域名欺骗用户。

二、外部性问题

Vitalik Buterin未考虑的另一个问题是域名系统中存在的外部问题。 例如，假设Bob Wallet购买了一个名为bobwallet.eth的域名，并向用户免费发布子域名会产生外部问题。 对于像Ledger这样集成了BobWallet钱包的公司来说，拥有bobwallet.eth域名的价值取决于钱包公司自身的声誉，如果钱包的声誉良好的话那么，失去这个域名也会带来一定的损失，但是他们无法从这个域名本身赚钱，所以他们可能不会为继续持有那个域名支付高额费用。 此外，丢失域名的大部分成本和风险实际上由用户承担，如果恶意行为者购买BobWallet.eth域名并将其发送给bobwallet用户，这些用户将遭受资金损失，最终由用户而不是开发者承担这些成本。

[ xy001 ]拥有bob wallet.eth对Ledger的价值取决于他们的声誉和失去它带来的伤害，但他们没有从中赚钱，所以他们可能无法为此支付高额的租金另外失去名字的大部分成本由用户承担； 从鲍勃钱包下购买域的恶意行为者最终可能会误解发给鲍勃钱包用户的资金，这是用户而不是开发者承担的成本*。。 除非他们足够聪明，才能使用ENS域名包装器Name Wrapper并利用其功能信任子域名的发布。 ([

] ) ) ) xy001 )简单来说，我把这个问题归纳为两点。 (xy002 )。

1、因所有权变更而遭受损失的人，可能与因域名而受益的人不完全相同。

2、对于第三方来说，域名的价值不一定与当前所有者获得的利益一致。

三、Harberger税收登记问题

(panews注：汉堡税(Harberger tax )是一项平衡个人所有权和公有所有权，提高社会整体福利的经济政策虽然稍微降低了投资收益率，但有抑制垄断的效果，越有钱越富裕的马太效应也有可能得到纠正。 其要点有二，一是资产所有者必须定期“自我评估”(self-assess )，公布资产的定价以这个价格交税； 二是一旦报价符合标价，所有者就必须无条件出售该资产。

最后一个问题，其实是我想了很久的想法的简单说明，特别是在Vitalik Buterin提出了他的意见之后我认为在这里说明是非常重要的。 如果

ens发出了一个字母和两个字母的. eth域名，但要求这些域名遵守完全不同的规则，该怎么办？ 我提出以下解决方案。

1对购买1、1和2个字符的. eth域名的买家使用哈佛税程序。 这些域名的所有者需要缴纳“税”。 可以将其视为租金，其金额与域名的价值成正比。 例如等量的1%。 这笔租金将交给达沃任何人都可以随时买它。

2、但是，域名放置要求所有子域名都由域名包装封装并重新分配域名所有权，这样父域就不能重新分配域名所有权

如果采用上述方法购买1和2个字符的. eth域名的购买者将担任“注册管理员”。 他们可能会“出租”向域名公开子域名的权利，但购买子域名的人可以保证无论得到多少次父域名，这些域名都是自己的

推荐阅读

ENS创始人回应了v神：三个核心问题也需要考虑