民营银行主要股东标准(民营银行股东数量要求)

日期：2023年07月08日 22:43 浏览量：1

今天看到招商银行终止了拓扑银行的筹备，内心也是颇有感慨

虽没直接接触过拓扑银行相关的人，但这两年时不时因为一些事也有朋友聊起它（翻看了下聊天记录，上一次还是5月）。

虽然是2020年12月，银保监会批准筹建的。

但真正的开始其实在2017年2月，招商银行就发布公告，说要设立独立法人直销银行。并且当时还说，可以转让最高不超过30%的股权，引进战略投资者。

再后来，就是到了2020年，京东作为这个战略投资者的角色参与进来。

撤回招商拓扑银行开业申请，这个消息说实话是有点出乎意料的。

当时差不多时间，其实还有1家银保监批准筹建的中邮邮惠万家银行。

这家在21年底被批准开业，也在22年的6月30日正式宣布开业，且首批产品正式上线。

拓扑银行的“难产”直至当下的撤回，可能有问题这件事多少已经体现在时间节点上了。

它跟中邮邮惠万家最大的区别，应该就是这个30%的股东身份了。

而且相对招商来说，直销银行的“意义”对京东来说，更为重要。

京东大概率不会放弃这块布局的，如果直销银行走不通，民营银行的股东可能会是一个方向。

又或者说已经有人在推进了的？或有阶段性成果了？（以上均为猜测，如有雷同，纯属巧合）

一、

关于直销银行这个事物，7年前就因为工作的关系，接触了不少。

其实当时大家对直销银行，还是充满了新鲜感，几乎所有人都是抱有极大的希望。

大部分的认知，都认为可以借此打破“银行网点”的限制，收获更多的客户和市场份额。

当然，现阶段的认知已经变了。

跨区域无序的贷款、揽储，都会造成区域性的金融风险外溢。

当时有2件事，让我印象特别深刻，现阶段可以拿出来分享下。

在经历了刚开始2年，大家都完成了基础建设后才发现，平台搭建完，没客户来。

这才意识到，互联网的玩法其实跟线下差不多，都是要流量的。

线下是网点，线上就是各种互联网巨头。

本质是一样的。

你说线下网点引流直销银行，产生销售额？还不如自己引导手机银行，搞个直销银行岂不是多此一举？

你说找“巨头”买流量，引流客户过来。结果发现，网贷盛行之下...根本买不起流量。再拿银行理财跟网贷产品一对比，没法玩了...

你说那个能不黄吗？

二、

当然，搞金融的，永远不缺聪明和敢于“冒风险”的同仁。

一些大胆的银行，直接开展了“网贷”业务的合作。

有几类业务，让我印象特别深刻。

简单点的是直接搞“代销”，拿了网贷的产品，放在自己平台“销售”。

复杂点的自己搞“网贷”，直销银行充当网贷平台“信息中介”的角色，自产自销。

更甚至自己比较懒的，不想生产“产品”，索性就搞成了“通道化业务”，直接输出平台（资产、销售都让合作方来）。

但是最牛的，当时还有银行直接入股，直接将某“网贷平台”变成了自己的直销银行。

脑子是真的可以。

后来网贷“暴雷”，不少直销银行也随之开始“销声匿迹”。

不过也有一些留下来了。

比如大家可能比较熟悉的，自贡银行的恐龙银行。

当时，因为业务的关系，曾经也和民生银行的直销银行有过一些业务合作。

这种大行的直销银行玩法，就相对更全面了。

不仅自己的直销银行和手机银行有绑定，还支持直销银行平台的2类账户、自营存款产品、代销理财等可以全站输出。

而且当时，民生的存款产品虽不算特别，但跟5大行比则亮眼不少。

现阶段，回过头去看就很可惜了。

总的来说，几乎所有的直销银行上的产品同质化严重，本身传统银行也没有专业的运营和产品团队。

导致了几乎所有直销银行的逐渐没落，现阶段也大部分都已经偷偷下线了。

没几家能真正做起来的。

三、

当然，这种中间，监管的一些政策和导向也起了极大的推波助澜的作用。

有兴趣的，可以去银保监的官网搜索“直销银行”这个关键字。

看看历史的新闻和说法，你会有不一样的感悟。

那你说，直销银行就一定不行吗？

也有例外，比如中信和百度的“百信银行”，就搞得还不错啊~

咳咳，这个后面可以单独聊一期，为什么它能起来。

民营银行主要股东标准(民营银行股东数量要求)

一、

二、

三、

推荐阅读