如何设计DeFi的APP供应链？

日期：2023年04月15日 12:52 浏览量：1

示例：苹果的垂直集成不仅意味着技术主权减少了对中间件解决方案的依赖，而且还确保了APP应用程序不会与无关或竞争对手的APP应用程序竞争块区域，并与其他项目的开发路线图。对于那些已经达到一定规模、需要更多吞吐量、需要频繁升级，并且希望预测其构建的平台将如何变化和发展的项目来说，这些优势尤其具有说服力。通过技术主权，APP应用程序开发人员还可以尝试各种合意模型、定制节点要求、状态模型和其他令人兴奋的功能，以释放他们的创造力。这些将在下一章通过示例进行讨论。就像很多新的L1出现了一样，专门改变核心架构，他们缺乏社会共识，无法通过现有链条实现，应用链条给个人APP带来了同样的优化水平。在社会上，主权基本上有能力就个人应用把他们的价值放在首位然后，极其具体地处理对他们最有意义的权衡。它使社区能够控制自己的命运，在政治上和技术上采取类似硬分支区块链的行动。许多希望承担构建APP合作链的技术壮举的项目主要是出于技术原因但是，对社会主权的需求不应该被低估。现在和将来都有一些进入这个视野的APP，因为我觉得其他生态系统没有充分共享价值观。担忧权衡APP链并不是所有项目的完美解决方案最终表达了对于区块链和APP应用应该做什么样的权衡的观点。许多批评者认为： (1)失去可调谐性和(2)流动性分散是链法不适合应用DeFi的原因，但这些担忧并不那么直接。就像通用L1上的流动性已经集中在少数流行的APP应用上一样，在defi APP产业链的生态系统中也可能出现类似情况。与其说用户切换DEX链、贷款链、perps链、流动性担保链等相反，所有这些功能最终都集成到了流动性较强的defi APP链的几个核心产品中，从而大大减少了碎片问题。值得注意的是，以太网主场仍然是DeFi的中心但是，以rollup为中心的扩展路线图会对同步合成性和流动性的碎片产生独特的影响。虽然APP应用链并不特定于Cosmos生态系统，但许多APP应用链选择它作为“家”由于开发者工具的稳健性和异步可组合原语，这在以太体这样的生态系统中还不存在。用户体验的创伤要说很多DeFi项目的用户体验现状，还有以下的创伤。这个列表不是很详细但是，它确实开始描绘defi APP为了获得真正与CeFi竞争的机会，需要做多少事情。下一节将重点介绍解决其中一些问题的defi APP应用链。令人信服的功能和实验能够完全掌握APP供应链力量的最佳途径是探索当今已建立的最引人注目、最具创新性的用户体验，最有价值的是Osmosis、Mars Protocol、Penumbra、dYdX。 OsmosisOsmosis是链DEX和Cosmos生态系统内新的流动性中心。 Osmosis的最初灵感来自共同创始人Sunny Aggarwal的名为daoifyinguniswapautomatedmarketmakerpools的博文其核心思想是将Cosmos的可定制性和主权带到AMMs的世界。今天，该协议允许用户创建具有自己和可修改参数的流动性池，并对不同类型的bonding curves、多个资产池等进行实验。实验订单匹配和集中流动性池的混合流动性模型也在进行中。作为defi APP产业链世界的开拓者，Osmosis向市场推出了包括超流速质押在内的多项创新功能它为质押收益率与DeFi收益率之间的选择所产生的激励问题提供了优雅的解决方案。用户可以将包括$OSMO在内的任意LP共享令牌作为质押使用，鼓励对连锁安全的贡献它还推动向社区返还增值。这一功能可以实现，因为Osmosis链可以识别APP级资产，并可用于销售点共识。另外，随着更多功能和资产类型上线，我们没有理由不利用它们来实现其他类似的用例。关于创建类似CEX的用户体验，Osmosis试图将保证金交易和贷款作为核心产品的一部分提供。该团队目前正在与Mars Protocol合作，将贷款直接集成到Osmosis交易引擎中，这将实现逐步清算、资产交叉抵押、Osmosis LP令牌作为保证金交易的抵押品。 Osmosis的作者Steview Woofwoof在今年年初的Medium文章中，简明扼要地概述了这种设计的优点。通过分阶段清算，避免意外波动立即对杠杆进行灾难性清算。高效的交叉保证金意味着DEX和贷款引擎紧密联系在一起，因此Osmosis (与无状态DEX不同，Osmosis可以一次跟踪来自不同资产和现金池的抵押品所以，它基本上可以作为一个大的抵押池来对抗你所有的贷款和保证金首付。在DEX签订贷款合同的另一个好处是消除了对预言机的需求。事实上，Osmosis的价格反馈可能是自己预言的机械化，可以在其他平台上使用。当然，使用外部预言机进行备份，或者针对特定类型的攻击(价格操作、dDOS等)提高安全性可能会很有用。 Osmosis也在寻找一些创造性的方法来处理DEX上的MEV。这些方法作为应用链包括阈值加密，明显容易实现。在向区块生产者广播之前加密用户交易，只有在区块被投票并最终确定后才允许解密和执行。费用歧视：对不同类型的交易征收不同的费用(即使套期保值交易更昂贵) )。。跳过：在基本协议中创建类似Flashbots的功能。也就是说，是街区内的拍卖时间段。内部化MEV :确立合同内的仲裁，在各块开始时运行，将收入交给$OSMO的制作者。 Mars协议Mars是Delphi研究所正在开发的链间信用合同，也是被称为“合同对合同”(C2C )贷款的新DeFi原创技术的先驱。最初引入Terra，Mars团队后退了一步，重新评估他们的产品战略，决定今后投资于哪个生态系统。在调查了L1和L2整体情况后，Mars团队最终选择了独特的Outpost Hub模式确保您可以享受部署到现有L1的好处和APP联盟主权的好处。 Outposts是一个red bank示例，这是一个非托管、过度担保的贷款协议，部署在各个链上，可以与同一L1上的其他APP应用程序进行原子同步合成。这也是C2C贷款流动性的来源。因为批准的智能合约可以在不提交抵押品的情况下从Red Bank借用。现在的计划是用Osmosis制作最初的Outposts。 Mars Hub是一个APP应用链，有两个重要功能：管理所有outpost。包括通过投票决定哪些合同可用于C2C贷款。从所有outpost中收集收入，分配给$MARS的当铺和验证者，大多数DeFi协议的跨链策略是重新部署到所有常见的L1，或者构建需要桥梁才能连接到其他链的APP链。该Hub Outpost模型通过与现有的高流动性DeFi生态系统相结合要简化治理和令牌价值的积累，实现两个世界的最佳效果——，两者都需要减少一些主要方法受到的碎片问题。 Delphi Labs团队非常重视为DeFi建立最佳的用户体验，一旦上线，Mars将成为迄今为止与中心化交易所用户体验竞争的最雄心勃勃的尝试之一。发展路线图包括其他令人兴奋的新功能，例如漫游者信用账户这样，用户就可以通过一个账户和清算门槛杠杆化进行各种DeFi产品的交易，同时复制很多人在中央交易所享受的“子账户”体验。 PenumbraPenumbra在链之间屏蔽资产池和APP融合链DEX利用隐私改善链上交易和市场上的用户体验。这个项目的愿景来自于对Zcash等隐私保护工具的采用和缺乏兴趣的挫折感，以及为了隐私创造更好的产品的渴望。然而，过去几年已经清楚地表明，事实是隐私是个比很多人最初想象的要难得多的问题。特别是做私人DEX的时候)。在建立区块链上进行专用计算的方法方面，已经进行了大量资金充足的尝试，但Penumbra团队对现有的任何方法都不满意。他们决定提出更微妙但极其重要的问题。如果有用区块链以公共共享状态为中心，如何建立具有有用功能的专用账簿？对Penumbra来说，公共共享状态的概念是区块链有用的核心，那是因为，想使用区块链的人，不需要和链外的对象进行调整，而只需要和区块链本身进行调整就可以了。因此，我们认为以前为保护隐私而设计的L1和Rollups的尝试有可能解决隐私问题但是，这样做将大大限制用户与公共共享状态的有意义的交互程度。理想情况下，专用计算是以保护隐私的方式进行的，重要的整体数据的透明度也是可以接受的。但是，事实证明，Penumbra团队从一开始就在构建能够管理这些权衡的系统，因为需要与当前市场完全不同的状态模型。另外，虽然他们目前只关注交易和市里的用例但是，该团队进行的研究和设计工作可能会对其他情况下的隐私和可扩展性产生更广泛的影响。区块链上的隐私是通过将用户数据和执行转移到链外来实现的。用数据的加密承诺替换链上的用户数据，用状态转移正确性的零知识证明代替明文执行。这需要不同的状态模型。与其说是以全局可变的状态为中心的状态模型，不如说是高效的交易在执行中发生变化，不如说是不变且可组合的状态片断的概念中选择所需的族。每个交易消耗输入的状态片段，并生成输出的状态片段。这在概念上与比特币的UTXO模型相似。这可以将状态段替换为对这些状态段的承诺，并且可以将交易内容替换为有效的状态转变证明。但是另外，该方法的问题在于，由于执行被移动到链外，所以无法访问共享状态。因为提议的状态转移的准确最终输出必须作为交易的输入。例如，在将交易提交给链之前，DEX交易需要冻结AMM储备的准确状态和准确的输出价格。 Unique State模式Penumbra的状态模型首先通过使用代理模型来促进私有和公共共享状态的交互。代理模型显式地将链外计算与链上计算分离，前者是私有的，处理每个用户的状态后者是公共的，处理共享状态。在actor模型中，用户创建消息而不是事务，对其进行加密并发送到智能合约。然后，每个智能约定在每个块中执行一次，并且在该块中发送的所有消息都将用作输入允许批量处理事务或使用其他类型的自定义APP逻辑。这也有可扩展性好的优点。因为每个合同只执行一次，所以可以在块的所有交易中减少计算成本。然后呢验证器异步执行事务，并在生成公共输出之前解密有关批总数的信息。这种异步性是通过铸造专用NFT来实现的，该专用NFT记录执行的中间状态并对未来状态进行建模。当合同用输出消息进行响应时，专用NFT被消耗，用于证明正确的未来状态被建模。此时，来自合同的消息将用于铸造执行的专用输出。这里的折衷是，执行可能发生在多个块中。个人保证是为了保护委托人的隐私和验证人的责任Penumbra团队必须用新的方法设计当铺。与将“无担保”和“有担保”视为同一质押令牌的不同状态相比，有担保质押被记录为委托令牌。这些令牌表示验证者请求池的份额百分比，就像LP令牌表示流动性池的份额一样。每个验证者的委托池的大小都是公共链状态的一部分，但委托令牌相互交换并驻留在多资产屏蔽池中以维护隐私。 Penumbra的所有价值都记录在这里。最后，质押奖励是通过跟踪质押令牌和委托令牌之间的汇率来计算的，这具有很好的税收效率优势。为什么这么说呢，因为只有解除押屋才是征税事件。最终，Penumbra下了一个赌注：隐私实际上是交易体验的一部分，甚至更多他们进行的定制将促进更好的执行。因为，启用民间战略意味着让更复杂、资本充足的参与者进入该领域，这将带来更好的流动性、更好的定价、更少的滑坡。我们的愿景是创造比CeFi提供更多隐私的用户体验具有开放DeFi和未经许可的优点。在dYdX成为以太坊L2引入的最大APP应用后，持续交易所dYdX最近宣布，计划将V4构建为APP应用链。在发表后的官方通信中，“去中心化、可扩展性、定制性的独特组合”被引用为主要理由，这些理由中的每一个都值得更深入地挖掘。中心化面临监管阻力，特别是在美国，许多DeFi项目可能受到严重打击以及他们的项目面对这种行动时的灵活性。 dYdX V3目前部署在以太网L2(Starkex )中。这里不涉及细节，但关于围绕完全中心化的rollups的课题已经写了很多。虽然解决方案正在积极研发中，但近期需要解决方案和可预测性的项目可能无法等待完全中心化的rollups愿景的实现。可扩展性dYdX V3目前每秒处理约10笔交易，每秒钟大约处理1,000个订单/取消。该团队调查了整个块链区域，寻找可以将吞吐量提高几个数量级的链。因为他们没有找到这样的链条所以，他们采用了更有创造性的解决方案。一种中心化的链外订单匹配网络。认识到dYdX链应该在哪些交易已经结算而不是在所有订单上达成一致，这将成为在V4中实现真正卓越可扩展性的解锁。从技术上讲，这一设计是由APP链允许定制节点的事实推动的。例如，要求认证者支持预言机网络和网桥基础设施的执行等。定制性在接受Bankless采访时除了构建基本的L1外，dYdX创始人Antonio Juliano还分享了他对完全垂直集成的产品和用户体验的宏伟愿景还包括定制执行模块、链外下单网络、预言机网络、炼丹术之类的索引器、移动APP应用、定制钱包的构建。虽然Juliano本人将这一努力形容为“非常有风险”，但他也明确表示。，他认为这是为dYdX产品创造最高质量用户体验的最佳选择。结束语对于上面强调的所有优点和创新性实验，重要的是要承认构建特定APP应用的区块链在技术上优于部署单个APP应用作为智能合约甚至在专用的运行环境(rollups、子网等)中，挑战也要大得多。优秀的用户体验不仅是去中心化产品打败中心化竞争对手的方法，也是在开源不被许可的世界里制造护城河的一部分。

如何设计DeFi的APP供应链？

推荐阅读