一万股涨两元你赚了多少(股票涨一元你赚了多少)
2023年05月17日 11:39
长江日报武汉客户端11月25日讯(记者通讯员姜泰阳)武汉市民赵老师与梁、刘二人签订炒股合同,输光了所有的钱。11月23日,长江日报记者从江';武汉某区法院认为,法院认定股票交易协议为场外配资合同。,违反了强制性的法律规定,所以是无效的。
赵老师介绍,2018年开始炒股,赚了一些钱。后来,听了我朋友';的建议,我想找人配置资金,增加股票交易的投资,赚更多的钱。
2019年,人传。赵老师与梁、刘签订合同,约定赵老师出资30万元,梁、刘出资120万元。赵老师用刘';并每月支付利息15600元给梁、刘。赵老师用股票和本金做保证金,梁可以监控账户资金。。当风险达到警戒线时,赵先生需要减仓或者追加保证金成为股票。合同履行后三个月内,赵先生向梁、刘支付利息67000元,并追加定金340000元。后来因为证券账户市值触及警戒线。老师赵灿';不要加押金。梁通知赵先生销户,撤回其投资款120万元,并修改账户密码。
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任。
据主审法官介绍,场外配资活动绕开了监管部门';对融资融券业务的资金来源、投资标的、杠杆率等诸多方面进行限制,加剧了市场的非理性波动。股票配资是国家专营的金融业务,依法取得融资融券资格的证券公司和客户开展的融资融券业务除外。其他任何单位和个人不得从事融资融券业务。
法院经审理认为,涉案协议为异地集资合同,因违反国家特许经营规定,应认定无效。刘、梁因合同无效所获利息应予返还。但赵先生未能证明该协议是因募集人的招揽、劝说而订立的,也不能证明募集人OpenSea(OpenSea(OpenSea交易所)官网下载)通过更改密码控制账户无法平仓。因此,赵先生';被告要求梁和刘分担股票损失的诉讼请求被驳回。
法官提醒,对于投资者来说,场外配资的高杠杆意味着高风险,市场的微小波动都可能导致强行平仓,导致血本无归甚至负债累累。对于资金筹集者来说,异地集资获得的利益是非法的,不受法律保护,可能会白白浪费。希望通过此案,给场外配资者敲响警钟,引导投资者理性投资,切实保护投资者合法权益,保障资本市场健康发展。
来源:长江日报
推荐阅读
-
虚拟币交易平台app活动 正规的虚拟币交易平台有哪些?
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任
-
虚拟快币充值平台官网入口,虚拟快币充值平台官网入口下载
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任
-
整治虚拟货币挖矿省份排名?欧美国家为什么没有禁止?
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任
-
虚拟货币与虚拟银行学?什么是虚拟币账户
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任
-
加强虚拟货币 关于进一步规范和处置虚拟货币交易
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任
-
虚拟币 平台?虚拟币平台
1970-01-01
今年1月,赵先生起诉,要求梁、刘返还已支付的利息,并对股票损失承担连带赔偿责任