南京平安信托公司怎么样(南京平安信托公司怎么样知乎)

日期：2023年08月12日 20:58 浏览量：1

这两年，金融业频频踩雷，很多投资人为了避雷，就会挑头部信托公司里面收益高的产品买，这种心态，也算是“合情合理”。买信托之前，了解下信托公司的综合实力，这点也是很多投资人的共识。尽管全国正常经营的信托公司只有68家，但是很多人掰手指能说出来的可能不到5家。从信托公司注册地的分布来看，几乎是每个省份都有一家。

但是其实买头部信托公司的产品并不等于就是最好的选择。大信托公司的口碑和品牌，是高于中小型信托公司，这一点没有人能够否认。不过大品牌的一个问题就是，投资者需要支付较高的溢价。

比如你去工农中四大行购买自营的理财产品，收益率普遍低于股份制和城市商业银行的理财产品。然而，银行的这些理财产品都实现了兑付，并没有太大的风险。但是在回报方面，四大行给予投资者的收益就是低于股份制和城商行，这就是品牌的一个溢价。

再举个例子：像耐克、阿迪，大家可能都不陌生。但是他们的鞋子，使用各种高科技技术，就真的值一两千块钱嘛？其实一双鞋制造成本也可能就两三百块吧。而相比这两家国际大牌，安踏、特步等国内品牌的鞋子，使用同样科技制造出来的鞋子，可能只能卖五百，这差距就是因为品牌存在明显的差距。

同样这种情况还存在头部信托公司，其实都是一样的道理，这不是信托一个行业的现象——店大欺客。说到底信托公司不是公益组织，是企业，盈利是它的长期发展总目标。头部信托比如中信、平安他们的产品，平均收益7~7.5之间，而平均市场上信托公司的产品收益目前在8以上，并不是因为风险低才造成收益低，而是同样的产品，公司本身留存的利润就高。

比如南京丰盛产业控股集团这个例子，涉及到8家信托公司，其中中信信托、平安信托都是头部信托公司，在爆雷大潮中也未能幸免。（同样的例子，其实还有好多，可以加小指南微信私撩哦。）

收益低并不代表风险就低，不能用此评判谁家好还是谁家不好。每款信托有个融资总成本，这在行业里是趋近于动态平衡的。比如恒大去融资，恒大给每家信托公司的融资总成本几乎是一致的，相差在千几的水平，而给到投资人手中产品的收益却并不相同。当然每家信托公司的风控水平不同，这不可否认。但是对差不多条件的地区、同一融资主体，一个是7.5的收益，一个是8.5的收益，这就是品牌溢价造成的。而投资者会选择7.5的那款，这就是对信托行业不了解，对产品分析的专业度不够，信息不对称所造成的。

如：中信信托·江苏镇江市瀚瑞控股贷款集合资金信托计划

融资方：江苏瀚瑞投资控股有限公司

担保方：江苏瀚瑞公司（主体AA+评级）按约定偿还贷款本金及利息，镇江城市建设产业集团有限公司（主体AA+评级）担保，镇江交通产业集团有限公司（主体AA+评级）

风控措施：土地抵押

24个月期收益：100万-300万 -500万-1000万 7.2%-8%-8.2%-8.4%/年

对比：光大信托-浦惠55号江苏镇江政信

融资方：镇江交通产业集团（主体AA评级）

担保方：镇江国有投资控股集团有限公司（主体AA评级）

风控措施：5.2亿住宅土地抵押， 6亿应收账款转让登记

24个月期收益：100万-300万-1000万 8.5%-8.7%-协议/年

可以发现，都是镇江的政信，同为央企系信托公司主动管理集合信托类型，各类条件相差不大时，收益上面，这两款小额收益两年期差2.6%、大额两年也差1%以上，之所以如此，主要原因在于信托公司品牌溢价。同等情况下，强势的信托公司可以给出较少的客户收益，留存的利润更高一些。

选择信托产品最终还是要从产品的结构，底层资产的投向、抵押物还有融资主体等多方面综合考量。如果坚持只看头部信托公司的产品，选头部信托公司收益较高的产品，其风险并不比选其他信托公司的产品低。