底部链条数据：陷入泥潭的Solana能“穷途末路”吗？

日期：2023年04月15日 13:15 浏览量：1

[ xy001 ]投资者对Solana的情绪毫无疑问很低落……

看看下面的价目表。在过去的14个月里，sol(Solana本地令牌)的价格从260美元左右下跌到10美元以下写正文时，稍微超过了16美元。

也就是说，SOL从历史高点下跌了近97%。

更糟糕的是，Solana顶级NFT项目之一的DeGods最近宣布向以太体迁移然后，该团队的第二个项目Y00ts也将转移到Polygon。

当然，所有这些都发生在SOL的最大持有者之一(超过总供给量的10% )和Solana生态系统投资者FTX破产的情况下。

Solana现在的状况看起来很糟糕，这一点是毫无疑问的。

但2018年的加密货币投资者知道以太坊经历了类似的情况。

2018年，ETH的价格从当时历史高位1，428美元降至85美元左右，下跌了近94%。

当时的加密货币和Web3领域与现在大不相同，熊市来了之后，很多项目都花光了钱，投资者都逃离了这个领域，所以很多人甚至以太社区的忠实成员

幸运的是，以太坊的社区最终跨越了漫长而加密的“冬天”，成为了我们现在所知的充满活力和繁荣的以太坊生态系统。 [ xy 002 ] [ xy001 ]让我们总结一下在2018年的ETH暴跌中学到的东西那就是以太坊区块链和本地货币ETH之间有很大的差异。

Solana区块链和本地货币SOL也是如此。因此，虽然SOL的价格看起来非常差但是，这可能没有反映出Solana区块链及其社区发生的事情。

实际上，让我们看看下面的亚马逊股票价格图表。

2000年，AMZN的价格下跌了94.79%，跌至4美元。 AMZN最近的历史最高值为165美元，在其26年的股市交易中，

次的价格下跌超过了30%

次的价格下跌超过了50%

和三次价格下跌超过60 % [ xy 002 ] [ xy 001 ]但这并不妨碍亚马逊是目前世界上最大的公司之一。

问题的关键是价格与基础技术无关。技术的价格总是变动有时可能会明显背离其基本价值。

但这并不重要。因为网络效应才是技术被采用的真正动力。

为什么网络效果很重要

网络效果是一种现象这意味着，使用特定技术或与特定技术进行交互的参与者越来越多，该技术的“价值”也会随之增加。

更有价值的技术会增加使用(或交互)该技术的参与者的数量，再次增加“价值”增加了参加者人数。

例如，随着很多人开始使用互联网，互联网越来越好了。 Facebook和亚马逊等也有同样的网络效果的优点。

当某种技术达到一定程度的网络效果时，——，特别是如果这个网络随着时间的推移继续发展，就很难消失。比特币和以太坊都可能达成了那个。所以，“Solana会死吗？ ”他说。在这个问题的情况下，我们要做的就是看它的网络效果。我们必须调查Solana区块链的参与者，也就是用户和开发者在做什么。

区块链技术的奇妙之处在于它能做到这一点！ [ xy 002 ] [ xy001 ]让我们来看看Solana区块链的新用户趋势。

Solana回顾区块链上的用户交易和价值趋势

最重要的是(尤其是在技术初期)，开发人员的活动趋势和区块链上引入的新

在分析链上的数据之前，请记住，我们现在已经进入熊市14个月了，当然，这些数字可能看起来很糟糕。

所以，如果将Solana的统计数据与同一时间段的以太网和2017-2018年以太坊的“熊市”统计数据进行比较，看看Solana现在的健康状况。

主动钱包

[ xy001 ]查看Solana区块链每日活跃用户(DAU )，可以看到FTX事件后，从其历史最高点454，229直接下降到最低点95，958，DAU下降了78.8%与

相比，以太体的DAU下降幅度小得多。以太坊的DAU从528，671下降到295，500的低点，在Solana的同一时间段下降了44%。

还必须记住，以太坊社区目前的重点是将用户从第1层迁移到新的繁荣的第2层，如Arbitrum或Optimism。

可以在下图中看到这些L2实际上在熊市的14个月中几乎都获得了用户。然而，更公平的比较可能是以太网DAU在2018年的ETH暴跌中的下降。有趣的是，2018年的熊市以太网DAU从459，969下降到128，265，DAU下降了72%。

回顾……

每日活跃用户[ xy 002 ] [ xy 001 ] Solana 2022=-78.8 %

以太网2022=-44%

以太网2018=-72%

价格[ xy 002 ] [ xy 001 ] solo

以太坊2018=-94%

到目前为止，在该熊市中，Solana的价格和DAU相关数据似乎与2018年的以太坊相似。

主要区别在于，尽管Solana在这个熊市上面临着与其他雄链的直接竞争，但在2018年，以太坊基本上是独一无二的，是唯一可行的智能合约平台。

值得注意的是以太网L1和Solana区块链不应该被视为竞争对手，因为它们的目标完全不同。但是以太坊L2和Polygon是Solana的直接竞争对手。

所以有趣的是以太体L2和Polygon延伸，但Solana上没有。

事务和TVL

Solana每周执行的事务(txns )明显多于以太体。

但是这些txns的合法性令人怀疑。因为Solana上的很多txns都被认为是机器人在执行批量交易。

Solana每周的交易从496，847，478笔下降到127，963，178笔，下降了74%。同期，以太坊从11，074，661减少了6，705，093，40 %。 (此图表仅供参考，不包括Solana上的所有投票交易。)。

回顾历史，看看2018年熊市期间以太坊的交易情况。如你所见，以太坊每周的交易量从8，203，034起下降到2，959，182起，下降了64%。

回顾……

每周交易

Solana 2022=-74%

以太体2022=-40%

以太体2018=-64%

类似地，Solana和2018年以太体的

不在交易中还可以看到其中一个区块链的资金锁定总价值，以及它是如何随着时间的推移而变化的。 Solana的TVL从101亿7000万美元下降到2亿3000万美元，减少了98%。

另一方面，以太坊的TVL从1094.9亿美元下降到238.2亿美元，下降了78%。

2018年没有TVL指标。当时DeFi还不存在，所以我们没有这方面的历史比较。

开发者的活动和配置

与交易一样，对开发者的活动数应该保留。

这是一个很难追踪的指标，特别是因为以太体的生态系统有很多不同的以太体客户端。另外，许多团队现在由L2构建，而不是以太本身。

下面的图表使用Token Terminal跟踪每个块链的Github提交。显然在数字方面不准确。于是，我决定让我们关注百分比的变化，而不是实际的数字。

Solana每天的活跃开发者最高为156人，最低为61人，减少了61%。以太坊最近的高点为296，低点为153，下降了48%。

但是，由于许多以太网开发人员和团队正在向更快、更便宜的各种以太网L2迁移，因此应该考虑以太网整个生态系统的开发人员的增加。

因此，Arbitrum、Optimism、Starknet和Polygon的开发者数量最近的增长不应该忽视。

但是，还是那个词来看看2018年以太坊的历史数据吧。当时，以太坊的日活开发者从195人下降到100人，减少了49%。

回顾……

每日活跃开发者

[ xy 001 ] Solana 2022=-61 % [ xy 002 ] [ xy 001 ]以太体2022=-48%

以太体2018=-49%

这是Solana第一个没有模仿2018年以太坊的指标。我认为原因可以追溯到竞争。

2018年，开发者想要在以太网以外的智能合约平台上开发，哪里也去不了。目前，开发人员可以选择20多个L1和20多个L2。

正如开头所述，Solana的一些知名项目在过去几周内迁移到了以太体和Polygon。于是，我决定观察这种趋势是否会持续到2023年很有趣。

对于最后几个比较，讨论两个生态系统中新铸造的可替代令牌(FT )和不可替代令牌(NFT )的趋势。

实际上，开发者构建的不仅仅是区块链上的令牌，所以我想比较两个生态系统中智能合约的引进总量。但是，没有找到Solana的智能合约导入数据。

如下图所示，Solana在2022年第三季度的最高点是每天引进000到500个新的FTs，之后下降到300-800左右。

除了每月的几次暴涨之外，以太坊的FTs部署在过去几个月里一直保持在500~1,000之间的势头。从

NFT来看，10月以来，Solana受到了相当明显的打击。以前平均每天铸造约10万个NFT，但现在平均只有25，000个/天，远远低于10月之前的峰值水平。

以太坊的数据略有不同。因为这个图表反映了NFT的智能合约数量不是NFT的铸造数。也就是说，以太坊再次回到了10月前的峰值水平。

这里也需要记住的一个重要因素是，考虑到以太体L2生态系统中的FTs和NFTs的铸造在这个熊市期间，可以看到以太体的整个生态系统的持续增长。

Solana已经死了/快死了吗？仅从

链上的指标来看，没有任何迹象表明Solana已经死了。

一些人可能会声称，这些统计数据表明Solana正在“消失”。但是，Solana的这些数据与2018年的以太坊非常相似，后者在两年的熊市中成功生存和繁荣。

我不知道为什么Solana不能这样做。除了令人难以置信的才华横溢的领导团队外，他们似乎还有强大的社区。

但是，今天的Solana和2018年的以太坊最大的不同在于Solana面临着强烈的竞争。

Solana将成为面向“消费者”区块链之王——大众的高速、廉价、手机用户友好的区块链。

以太坊没有参加这次竞争。因为这不是目标。相反以太坊的目标是成为互联网最终中心化和安全共识层。

也就是说，以太体的生态系统已经出现了几个与Solana竞争的对手例如Polygon、多个OptimisticL2(Arbitrum和Optimism )、ZK L2 )例如Immutable、还有更多的L2正在参加战场。

由于基于以太网，这些L2可以提供快速廉价的交易，同时保持去中心化和安全性。

Solana技术在可扩展性方面可能很好，但看起来还没有起作用。

关于多链未来的争论和区块链所需的属性超出了正文的范围。

但我想说的是，主流世界对区块链的需求很大，只会随着时间的推移而发展。虽然区块链之间的竞争正在升温，但在中短期内，我们还没有足够的区块链来应对主流世界的大规模招聘。

Solana、以太坊生态系统和其他区块链有足够的空间一起做大蛋糕，而不是争夺市场份额。

最后总结我认为Solana不会“死”，属于它的故事会继续下去。

风险提示：

根据央行等发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，正文内容仅用于信息共享、不对任何经营和投资行为进行推广和背书，请读者严格遵守所在地区的法律法规，不参与任何违法金融行为。

底部链条数据：陷入泥潭的Solana能“穷途末路”吗？

推荐阅读