分析Web3尚未被主流采用的六大主要原因

日期：2023年04月16日 09:57 浏览量：1

图片来源：无界地图AI生成

Web3代表了当今已知的互联网的基本发展，它代表了中心化协议，而不是中心化的看门人和中间人。 Web3的固有特性对生活在加密环境中的原住民具有很大的吸引力。但也必须承认，Web3仍然是一个没有被主流采用的利基行业。

关于区块链可扩展性限制的说法，最常被引用为Web3招聘不足的原因，但我相信这只是普通消费者没有考虑Web3的众多理由之一。

本文分析了Web3未被纳入主流的六大原因，以及可以做什么来实现这一技术给社会带来的真正好处。

01深奥的技术无厘头(Techno-Babble )

Web3可能是初学者难以解释的概念，但有特别普遍的定义。每个人对其最有价值的特性都有自己的解释。这必然引起了一些问题。例如，“为什么我要关心Web3？ ”和“Web3如何在日常生活中让我受益？ ”。

通常，Web3的各种属性被提及——的中心化、抗审查性、不变性、透明性等。这些描述往往涉及对Web3基础设施的过度技术分解、行业用语和技术用语) )充满了普通人难以理解的科技用语)。

这样描述有助于理解Web3的核心价值及其基础技术的实现细节，但这些只是实现目的的手段。真正需要回答的问题是，这些深刻的概念和无形的价值如何最终转化为公众理解并感兴趣的web3APP应用？

当然，要回答这样的问题，必须能够指出明确的现实世界的用例。

02投机驱动循环经济

第一个主要的web3APP应用通过创建具有内置预定义货币政策和点对点支付功能的数字令牌(例如，比特币) ——来实现。数字令牌对很多人很有吸引力，但与传统货币相比，只用于从一个人移动到另一个人的令牌的实用性实际上相当有限，在波动性方面存在明显的缺点，被商家接受的程度也有限。

如果传统金融系统没有明显的系统性故障，仅有令牌铸造和转移的价值主张是不够的。这一认识最终导致了以下明确的Web3用例的产生：去中心化金融(DeFi )。。 DFI将数字令牌的用途扩展到简单的价值转移之外，用于消费者熟悉的金融原语，如贷款、借款、交换和套期保值。然而，许多defi APP应用仍然主要关注令牌因此，投机代币的循环经济应运而生，其部分价值来源于投机货币化。这不足为奇。已经有令牌的Web3原住民显然是DeFi产品的初始产品市场契合点，但如果消费者不是加密令牌的所有者那么，DeFi更像是赌场而不是金融系统。

用令牌化的资产拯救吗？

这并不是说今天所有的DeFi都是本质上纯粹的循环。稳定货币是将价值与法定货币等其他资产挂钩的令牌，可以创造所谓的“可编程美元”可以在全球范围内进行交易，并在几秒钟内完成结算。目前，数字货币与普通消费者的关系更加密切。因为他们的生活已经围绕着这种货币的获取、储蓄和消费展开。

现在，1400亿美元的稳定货币可用于DeFi APP，使得defi生态系统对消费者更有用、更相关，例如创建链上的储蓄账户。当将Web3的价值属性应用于消费者今天已经使用的资产时，Web3的“为什么”变得更显而易见。

除了稳定货币之外，该链上物化金融的常用方法3354，相信通过在链上模拟和重新实现现有的现实世界金融原语——，将为公众提供一条明确的途径，通过与日常生活实际相关的方式介绍网络3 APP。

特别是令牌化的现实世界资产(RWAs )，稳定货币是其子集，提供了缩短存在于DeFi的循环投机的机会。可以涵盖房地产、公司债券、收益共享合同、商品和传统金融经济中的其他资产。但是令牌化的RWA并不是没有代价的，特别是在去中心化和可靠性最小化方面。但是，支持RWAs的web3APP应用可以将Web3的价值比例增大一个数量级。

03超金融化(xy001 ) (xy001 ) DeFi、稳定货币和RWAs提供了将Web3扩展到主流的巨大机会，但需要考虑的是普通消费者实际上并不关心金融。他们可能不会使用很多金融服务，也不会在意金融产品如何在后端结算的技术细节。毕竟，他们想从事商业活动，比如用信用卡购买杂货。如果Web3的主要宣传基于超金融化，则整个潜在市场的大部分将被完全忽略。

这是关于Web3的许多困惑的来源。在Web3是"现有互联网的去中心化版本"的情况下那么，我们习惯的典型网络用户在哪里？是信息传播、社交媒体、视频流、在线商务还是你现在正在读的博客？

Web3是关于定义内容的生产者和消费者如何交互，这些Web3内容平台在哪里？

Web3的非金融用例还处于初期阶段，但出现了一些明确的用例。例如社交媒体平台Web3的实现可采用非中心化协议的形式，用户可在其中包含自己的在线简介、自己制作的所有内容和自己的关注者/粉丝的社交图。然后，可以将配置文件移植到具有不同内容审计策略的不同前端接口中。

Aave的Lens Protocol是用于实现该目标的中心化社交图形协议的一例。通过存储在Polygon PoS区块链中的交互，可以在APP应用之间移植用户的社交图表。拥有自己社交身份的能力是直接解决现有平台担忧的强大Web3原语。

中心化社交媒体可能是也可能不是最终杀手级的非金融web3APP应用。相反，它可能是创作者经济、游戏、元宇宙、DAO或其他用例。但有一点是明确的，那就是我们必须把我们的行业从纯粹的超金融化扩张。

04用户体验地雷

理论上，Web3提供了比互联网现状好得多的用户体验[UX]。 Web3不需要过多地管理每个网站唯一的用户名和密码，也不需要委托集中的服务提供商。通过Web3，用户可以用一个私钥验证自己，并且可以在任何支持Web3的APP应用程序中普遍使用。这样不仅大大简化了用户体验，而且用户实际上拥有自己的数据，无需经过中间商的批准就可以直接访问APP应用程序。

在工作时非常有效。

但是，这只是“工作的时候”。实际上，用户需要引用各种不兼容的验证标准，手动处理私钥和助记符，并下载和学习如何使用新的浏览器扩展程序或移动钱包，调整所有这些，以满足不同的区块链和他们自己的一系列标准。结果，往往令人沮丧和混乱。

助记符？链IDs？ Gas的价格是多少？令牌批准？撤消交易？你最终确定吗？如果Web3本地用户今天想与链上的web3APP应用程序进行交互，那么这些是非常深刻的技术概念，需要理解。即使您很了解这些概念，与web3APP应用程序的交互通常也会感觉像是走在蛋壳上。希望交互过程(硬件钱包- Web3扩展-前端站点- RPC节点-区块链)中的某些内容不会中断。

目前，Web3的用户体验差并不是特定的项目或协议的错。有很多正在进行的统一经验的努力。但是，不可否认的是，目前的Web3用户体验并不理想。安全的私钥管理也是一项重大责任在Web2的世界里，消费者几乎没有类似的东西。遗憾的是，如果您丢失了助记符，则没有“重置密码”对应选项。

web3中以下界面很普遍，难怪新用户的流失率这么高。

要克服此用户体验(UX )故障，必须采用第一原则方法，以将用户面临的技术细节和风险降至最低。我相信这最终会导致Web3“超级APP应用”的诞生中选择所需的族。这些APP应用程序抽象出Web3基础架构固有的各种复杂性，并为用户提供在Web3世界中进行交互所需的一切。 Coinbase和Robinhood是面向消费者利用其经验制作无摩擦的Web3钱包的两个例子。

特别是Coinbase直接将Web3浏览器集成到主要的移动APP应用程序中。浏览器使用安全策略计算(MPC )以分布式方式生成私钥。结果，用户的私钥被划分为三个实体，任意两个部分是需要在事务上签名的“半托管”钱包系统。每个用户和Coinbase都有一部分密钥，第三部分可以作为冷存储解决方案或存储在受信任的第三方中。如果用户无法访问自己的设备(因此无法访问自己的密钥部分)您可以通过恢复机制重新获得对钱包的访问权限。

虽然可靠性没有纯自助解决方案那么低，但这种类型的妥协极大地提高了用户体验，而且对许多用户来说，密钥很容易意外丢失可能是更安全的解决方案。其他解决方案(如社交恢复)也为用户创建在Web2世界中熟悉的UX类型提供了可行的方法。

05 Web3吞吐量拨号时代

当前，Web3中最常见的限制之一是广泛采用的公共区块链有限的可扩展性和高延迟。正如以前关于区块链真正信任模型的文章所讨论的，可扩展性通常被认为等同于提高事务吞吐量。但是更全面的描述可扩展性是提高交易吞吐量，同时保持较低的区块链账簿验证成本。更高吞吐量的区块链确实存在，但事务吞吐量仍然存在上限，在许多情况下需要在中心化、安全性或可靠性方面进行权衡。正如[ xy 002 ] [ xy001 ] [ xy 002 ] [ xy001 ] vitalikbuterin所说：“货币互联网不应该在每笔交易上花5美分。 ’考虑到这几年使用以太坊的gas成本，这是一个讽刺但是，很多人认为这是有效的说法。即使有明确的实际应用和改善的用户体验，如果交易需要很长时间才能完成而且成本高昂，接下来的10亿用户将无法加入Web3。

这是Web3大规模采用的最明显障碍之一，因此许多区块链都侧重于通过并行计算、模块化rollups、侧链集群或其他方式来提高可扩展性这些很多解决方案还处于初期阶段但我确信，可扩展性是一个技术挑战，在未来几年内可以而且将大大克服。但是，可扩展的Web3生态系统可能是什么样的？一个独立的L1/侧链多链世界，由第2层解决方案组成的多上卷世界，还是高通服务器群的第1层区块链？这三者可能共存吗？

06明确事项讨论

web3面临的障碍时，需要解决明确的事项。对加密资产、中心化APP和中心化组织缺乏明确的法律框架和指导这限制了Web3达到全球范围的能力。与从根本上颠覆现有行业的新技术一样，增长的痛苦是不可避免的，但并非所有事情都可以仅仅通过技术手段来解决。

如果没有明确的法律框架和政策指导方针，传统的组织和机构没有他们熟悉和渴望的明确性，无法安心参与Web3生态系统和部署资源。这样的框架和指导方针完善后，——将通过行业合作来实现，避免出现创新，组织和机构更有可能作为现有客户群的服务提供商或Web3网关正式加入Web3。

我需要明确的是，我并不提倡特定的法律框架或政策指南，而是承认这样的现实也就是说，Web3的大规模采用很大程度上依赖于明确合理的指导。采取什么形式取决于大量的变量。阻止创新对Web3生态系统来说不是可行的或积极的结果但是，Web3被认为是“狂野西部”环境，也不利于长期发展。

展望未来

Web3代表了APP应用信任属性的范式转变，将权力从集中式中介机构转移到确定和透明的软件。但是，与任何创新新技术一样，在实现全球招聘之前，首先要克服各种障碍。虽然大规模采用Web3面临的瓶颈比本文所述的要多得多，但从正面解决这些挑战，Web3将比以往任何时候都更有优势，并将其利益扩大到社会的各个方面。

分析Web3尚未被主流采用的六大主要原因

推荐阅读