关于区块链游戏，Onchain和Offchain的选择问题

日期：2023年04月16日 12:10 浏览量：1

一直以来，我都被区块链游戏中Onchain和Offchain的选择问题所困扰。回顾过去几个Crypto周期，包括Axie Infinity、STEPN、The Sandbox等多款曾获得成功的游戏，都属于只将NFT和token记录在链上的Offchain链游。然而随着熊市的到来，这些token以及NFT的贬值，很多人开始将注意力转移到了Onchain链游身上。

本文试图根据Crypto交易的演变历程，来推测Crypto游戏的发展轨迹。

在Crypto交易领域，挪用用户资金、不重视私钥安全的中心化交易所通常被归类为游客（Tourists）类型，例如2010年到2014年时期的Mt.Gox以及2019年到2022年的FTX。而不作恶、重视私钥安全的中心化交易所则介于纯粹主义者（Purists）和游客（Tourists）类型之间，例如Coinbase和币安。最理想主义的Crypto交易项目则是加密原生的，它们是on-chain的，例如Uniswap。

同样，我们也可以将区块链游戏按照这个分类方式进行归类，多数链游项目都可归类到游客类型，而由纯粹主义者构建的区块链游戏项目则是完全不同的。随着时间的推移，当公链等基础设施变得成熟时，链上DeFi才具备了大规模扩展的条件，并真正实现Crypto去中心化金融的愿景。因此，从中短期的角度来看，介于Purists和Tourists的Crypto游戏更有可能获得成功。

在选择区块链游戏时，我们应该考虑以下因素：发行在非游客类型公链上的token和NFT；核心资产的NFT应该是完全on-chain的；注重游戏可玩性和代币经济，不只是后者；在同类型游戏中可以颖脱而出；在Crypto熊市背景下可以持续进行建设，而不是一味追求短期效益；对于已经发行的NFT，不会出现项目方单方面增发或者删除的情况；整个项目的treasury应该通过多重签名钱包进行管理，并且私钥分布情况要健康。

总之，区块链游戏领域的发展可能会经历和Crypto交易领域类似的阶段。而最终，无论选择Onchain链游还是Offchain链游，两者都将相互学习，推动着Crypto游戏领域的不断发展。

关于区块链游戏，Onchain和Offchain的选择问题

推荐阅读